54 Letteratura 



forse di buona fede ; che anzi quelle opere ebbero 

 varie e frequenti edizioni. Dopo circa un secolo scrisse- 

 ro e si molli plicarono gli oppositori in un con gli 

 apologisti. Fra gli ultimi sono rimarchevoli il Maria- 

 ni (a), il Faure (b) , il Sarzana (e), il Corretini (d), 

 il Bassi (e) uomini eruditissimi , ma illusi ed im- 

 pegnati a porre a contribuzione i proprj talenti a 

 prò delle teorie di Annio, in vece cV illustrare i fa- 

 sti veracemente storici della citta di Viterbo. De' 

 primi poi è oggimai inutile l'elenco, poiché compren- 

 derebbe tutto l'odierno mondo archeologico. Le po- 

 steriori scoperte di codici , e segnatamente della cro- 

 naca eusebiana per opera dell'Aucher, del Zorhab, e 

 del Mai, le indagini e gli schiarimenti per le frequenti 

 orittognosi del suolo etrusco, hanno reso il campo di 

 Annio vuoto di propugnatori, mentre dall'altro lato 

 si prorompe talora in indecenti sarcasmi, jln quanto 

 a me, mi lusingo di avere concordi nel giudicare gli 

 imparziali di questo paese , se, senza sostenere le 

 dottrine anniane, mi limiterò a consecrare poche pa- 

 role alla giustificazione di tanto uomo. 



Annio visse in un secolo, in cui la filosofia pro- 

 cedeva sulle ipotesi, e dominava più coli' esterinse- 

 che forme, che col sano criterio e l'ingenuità. Quindi 

 Tusuparsi gloria d'antichità credevasi plausibil prova 

 d'ingegno e di dottrina, al pari di que' sofisti , che 



(a) De Etruria metropoli^ quae Turreiiia ^ Tiirse'- 

 nia , atque etiam Beterbon dieta est. Romae 1738 typis 

 Ma mar di. 



(b) Memorie apologetiche del marmo di Desiderio. 

 (e) Della capitale de^ iuscaniensi. 



(d) Brevi notizie della cìttà di Viterbo. 



(e) Storia della città di Viterbo. 



