4^> Letteratura 



to pontefice nel i534, e che il concilio di Trento fu 

 nel dcciniuscsto secolo? Ai)bianio pensato, c!ie que- 

 sto piccolo saggio della dottrina del N. A. basta.sse 

 a ben chiarire il lettore , che le nostre critiche sa- 

 ranno forse sempre meno severe di quello , che fa- 

 rebbe di bisojjno, ! orniamo all'esame dell'opera. 



Avendo dunque osservato , che il primo scopo 

 del N. A. è di mostrare gli errori scritti dal p. ab. 

 Morando mila vita dello Steuco , e avvezzi a co- 

 noscere ab un^fie leonem , abbiamo detto fra noi 

 stessi : Subto costume di chi disiiuno di tutto merito 

 vuole acquistarsi fama di letterato è il vestirsi delle 

 altrui penne, e il mordere it)£;ratamente il derubalo 

 autore. Se dunque l'A. N. s\ aspramente mena la 

 frusta addosso al Morando , da questo solo egli ha 

 tolto tutta la sua erudizione e il suo compendio : e 

 smiile all'arpia , egli dappoi insozza e ammorba quel- 

 la mensa, che gli prestò il cibo. E di fatto confron- 

 tato il compendio del N. A. con la vita scritta dal 

 Morando parola per parola , abbiamo trovato che 

 l'autor nostro chiarissimo nulla dice , che non sia 

 nel Morando; una sillaba neppure di più vi aggiun- 

 ge , e ciò che non potea togliere morde e scherni- 

 sce. Vediamo con quanta ragione. 



Il p. ab. D. Ambrogio Morando bolognese vesti 

 l'abito di canonico renano il d\ i5 aprile i SSg, vale 

 a dire circa .iG o ly mesi dopo la promozione del- 

 lo Steuco al vescovado di Kisanio; che accadde ver- 

 so la fine del oSy , o il principio del i538. Lo 

 Steuco visse da poi undici anni ancora , e di que- 

 sti parte in Roma , parte in Gubbio, parte in Ve- 

 nezia , e parte in Bologna : sicché o il p. Moran- 

 do ha conosciuto lo Steuco personalmente , o ha co- 

 nosciuto tutti gli amici e compagni suoi , e piti an- 

 cora tulli i suoi discepoli. Il perchè se alcuno ine- 



