70 Letteratura 



„ tratto aveane l'esercito ! „ Nel principio della nar- 

 razione leggiamo : / soldati rampognavano Vozio e 

 il ritardo delV alleato , / pia riguardevoli rimpro- 

 veravano Vamhizione del generale. Se questo tratto 

 si confronti col testo , che dice : milites ocium^ so- 

 di moram , principes ambitnni diicis iiicrepabant ; 

 chiaro si vede , che male essendosi preso per geni- 

 tivo quel sodi , che è nominativo plurale egual- 

 mente che milites e principes^ riesce infedele la ver- 

 sione : nella quale potevasi ancora con un sol ver- 

 bo rendere il latino increpahant per servire a bre- 

 vità troppo necessaria , massime in un compendio 

 d'istoria siccome questo. Più sotto parlando di quel 

 Crastino il testo dice : committéntis adem ; e la 

 versione : mentre ordinava le schiere : e doveva di- 

 re più veramente : che dava principio aW azione. 

 Ancora il testo dice: libidinem ac rabiem , qua pu' 

 gnaverat ; e la versione : il trasporto e la rabbia, 

 con la qnale avea combattuto : lasciando forse de- 

 siderare , iti vece di trasporto , parola più propria 

 a bene esprimere la matta voglia di quello sciaurato. 

 Indi abbiamo in latino: cnm . . .fasiis a corna eru- 

 pisset equitatus : ed in volgare : staccata essendosi 

 dal JJanco la cavalleria ; onde manca il corrispon- 

 dente al fusus , ne reso "k con forza che basti \aru- 

 pissef. Ma questp , se pur sono mende , hanno a 

 tenersi in conto di nulla ; pensando che , usandosi 

 la versione del Massucco particolarmente nelle scuo- 

 le,! diligenti maestri sapranno notarle a lume de'gio- 

 vani : i quali è bello condurre per la via della ri- 

 flessione a conoscere ciò che convenga, e ciò che no. 

 Vediamo ora lo squarcio medesimo volgarizzalo 

 pel signor di Lignì. „ I soldati rimproveravanlo di 

 „ ozio , gli alleati dell' indugio , di ambizione i ca- 

 „ pi dell'armata. Quindi, come per volere de' fa- 



