Belle-Arti io3 



Per dargli qualche fede convien dire che sia copia 

 del vecchio originale -di Giulio che periva. Ma di ciò 

 non vi è prova. Al contrario l'impostura si fa ma- 

 nifesta se si porta il Giulio che si nomò Sanctiiis 

 ab agris dividundis , come h necessario , ai tempi 

 romani: e quantunque dovrebbe appartenere ai tempi 

 della repubblica per gli agri dividudi , vogliamo por- 

 tarlo ai tempi di Costantino per fargli grazia. Abbia 

 dunque questo diremo G. lulius Sanctius un figlio che 

 si chiamasse M. Antonius Sanctius, ciò può stare t ma 

 che questi avesse per figli e G. Giacomo e G. Bat- 

 tista e Galeazzo e un canonico teologo , questo non 

 può stare coi tempi : ne in sei generazioni si arri- 

 va da Costantino a Sisto IV. È adunque falso o che 

 il Giulio avesse il nome ab agris dividundis , per- 

 chè ciò non poteva essere che vivendo ai tempi ro- 

 mani , o vi è una lacuna che vende incerta la discen- 

 denza dei Sanzi d'Urbino dal Sanzio romano. «-Fin 

 qui il suddetto degnissimo Jetterato. Tutto questo sia 

 detto a sostegno del vero , e nulla più. Non istando- 

 mi a cuore che la schietta verità, non oserò io d'op- 

 pormi al parere del suUodato sig. Longhena intorno 

 al ritratto dei secondo duca d'Urbino Federico Fel- 

 trio. Nel farne un cenno , m'attenni a quanto ebbe la 

 compiacenza di comunicarmi ai 4 di giugno 1822 da 

 Milano il bravo pittore sig. Filippo Coraerio. „ Ciò, 

 cosi egli , che farà molto onore alle cose eh' ella scri- 

 ve di Raffaello, è il ritratto di cui le faccio la de- 

 scrizione. In questo piccolo pezzo è dipinto Federi- 

 co di Monte Feltro. Servi per far incidere la stam- 

 pa che va in testa all' istoria di Girolamo Mutio : - 

 De' fatti di Federico duca d'Urbino Ven. mdcv. - Ac- 

 quistato fu da mio figlio (sig. Agostino rinomato pit- 

 tore ) dal conte Francesco I Bonifazio di Verona. 

 Per tradizione si sa che questo fu un dono fatto dal 



