ayG Scienze 



mi sicuramente , come dice l'A. , ma non assai di- 

 versi quanto alla forza che dicono elettromotrice ) 

 per la difficolta che prova nel passare da uno di 

 questi metalli nell' acido nitrico , e da questo nell' 

 altro , non sia abbastanza continuata per produrre 

 effetto sull'ago; benché possa produrla sulla rana, 

 sulla quale più facilmente atjisce una corrente inter- 

 rotta o passaggiera. Può dirsi che quando in que- 

 sti o simili casi si accordi l'eiFetto essere aumenta- 

 to e reso sensibile dall' azion chimica , o eziandio 

 da essa interamente prodotto , non però consegue 

 esiser tale azione l'unica causa delle correnti dette 

 voltaiche : perciocclrè non dobbiamo mai dimeiìtica- 

 re, che ora non si cerca se le azioni ciiimiehe pos- 

 sano senz' altra causa eccitare elettricità , ma se sie- 

 no la sola causa di quella che dicesi elettricità vol- 

 taica. Ecco perchè sembrano simili fatti meno op- 

 portuni a decidere la questione. 



Cosi se si accorda all' A. che le correnti pro- 

 dotte dall' azion mutua di due liquori , e da lui os- 

 servate, si debbano unicamente all' azion chimica, 

 sarà si questo argomento concludente contro chi ne- 

 gasse alle azioni chimiche la virtù di produrre cor- 

 renti elettriche , non già contra chi si contenta di 

 chiamare a parte di questo onore anche il semplice 

 toacamento di due deferenti , specialmente se sieno 

 di prima classe. 



La osserva^zione medesima può applicarsi alle cor- 

 renti prodotte dall' immersione di un ateo metallico 

 ©mog^nao o eterogeneo in due liquori diffeienti e 

 comunicanti. E da notare eziandio che l'arco non 

 è omogeneo se non di nome , allorché le sue estre- 

 miti sono immerse in due liquori , dall' uno do' qua- 

 li viene o unicamente o maggiormente akerato. A 

 quvsta classe di {enomsni si rapporta l'esperienza del 



