ET-aTTRICITA' 281 



dare altiimenli unire due lastre «letalftclie etero- 

 e[enee , e tenendone una in mano toccare con l'altra 

 il condensatore , scrive che a parecchi fisici h riu- 

 scita , che altri non osarono confessare di non es- 

 •serè riusciti , che l'Hany dichiarò che non si ha fpf- 

 fetto , se si tocca il condensatore col zinco (<?) ; che 

 quanto a se non ha mai ottenuto eletii'ieilk nell' un 

 caso o neir altro , perche egli ha una mano secca , 

 ed evitava , quanto far si può , lo stropicciamento. 

 Supponiamo ( è possibile ) che tutti i fisici , che han- 

 no ottenuto questi effetti , avessero la mano umida 

 « non abbiano con cura evitato ogni stropicciamen- 

 to. Ma il Volta stesso mi sembra aver prevenute o 

 disciolte queste difficolta. Allorché faceva comuni- 

 care col condensatore lo zinco , non lo poneva a 

 toccamente immediato col disco isolato di quello , 

 ma interpo»neva un pezzetto di carton bagnato o al- 

 tro corpo bpn umido : dachè egli aveva fatta la os- 

 servazione che il sig. Parrot s'ombra attribuire all' 

 Haiiy , ed esso Haiiy al Volta l'attribuisce. Ora se 

 vi ha qualche picciolissima stropicciatura tra un me- 

 tallo e un corpo inzuppato di umidita, è questo va- 

 levole a produrre elettricità ? Tulle le sperienze , e 

 in ispesie quelle s\ numerose si svariate del Vol- 

 ta sul raschiamento de' corpi , ci rispondon che tio. 

 Se la elettricità, che si osserva toccando con un me- 

 tallo un altro metallo o un corpo umido , esempi- 

 grazia delia carta , fosse dovuta allo stropicciamento , 

 piutto«to che al toccamento , crescendo questo , cre- 

 scerebbe quella e non sarebbe sottosopra uguale l'ef-' 

 fetto del toccamento accompagnato, se si vuole, da 



(n) Il testo (lice avec le eulvre , ma cerlamente per 

 itiavvertezza. 



