ELETTRIcrxA' 25-> 



rol COSI operando , ha ottenuto dal condemsators se- 

 gni manifestissimi di elettricità : ma questa «i spi«- 

 £>a , a suo dire , collo stropicciamento inseparabile 

 (la tal moto , s forse anco colla dilatazion subi- 

 tanea dello strato (Varia sottilissimo , che si trova 

 frapposto. Ha Leu fatto questo fisico a non ricor- 

 rere di nuovo all' umidita della mano. Il Volta più 

 volte applicò a mutuo toccamento le lastre , tenu- 

 te ciascuna per un manico isolante, e tosto divelle 

 le portava al cappelletto dell' elettrometro : e cosi 

 otteneva sogni seasibilissimi , essendo le lastre di ar- 

 gento e zinco e combaciandosi bene in piano. Que- 

 ste sperienze furono da lui descritte nelle lettere a 

 Gren- («796) e al sig. Aldini (1798), pubblicate ne- 

 gli Annali di chimica del Brugnatelli. 



Veniamo alle obbiezioni del sig. Parrot. Lo stro- 

 picciamento (frottement) inevitabile quando si eser- 

 cita ì Neil* apporre una lastra suH' altra ì Ma que- 

 sta è più veramente una assai dolce pressione : € 

 noi or ora udremo il sig. Parrot assicurarci che la 

 pressione non produce elettricità^; e poi il toccamen- 

 to di un corpo conduttore successivo all' applica- 

 zione toglierebbe ( non aumenterebbe ) l'eleltrieita 

 che avesse potuto eccitare la supposta stropieciatu- 

 ra. Si parla dunque dell' atto della separazione del- 

 le due lastre. Ma v'ha in questo atto vero stropic- 

 ciamento? Mi pare di no. E poi, se una minima stro- 

 picciatura fra due metalli eccitasse l'elettrieita, que- 

 sti non differirebbono in questa parte da' coibenti , 

 già detti id io-elettrici ; e perchè non si formereb- 

 bero le macinine elettriche con disco metallico e «or- 

 pi slropiccianti di metallo ? Che direm» del dila- 

 tarsi dell'aria? Non è qui luogo da cercare se pos- 

 sa da questa dilatazione generarsi elettricità. Ma quan- 

 ta aria è racchiusa tra due piattelli metall;«i , che 



