32 3 Scienze 



del Goldoni sulla iiiuamniaiione. Al trattato del prof, 

 modenese sparse alcune censure il prof. Tommasini 

 nel suo II volume Sulla infiammazione. Avvisandosi 

 perciò il Goldoni alla speditezza di giustificarsi da 

 quelle mende, ha pubblicato il presente discorso apo- 

 logetico , di cui giudicluamo opportuno il dar cono- 

 scenza ai nostri leltori. L'abbaglio del prof. Tom- 

 masini viene ivi primamente rilevato , poiché a tor- 

 to voli' egli promulgare per sue alcune massime dal 

 Goldoni adottate intorno alla inllammazione , e cplì- 

 surandone altre di quello scritto cadde in molte e 

 gravi inesattezze. Scutgumone brevemente col Gol- 

 doni la verità , seguendo quest' ultimo nell' analisi 

 che specialmente imprende delle dottrine contenute 

 nel secondo volume del Tommasini. 



Yeggiamo prima di ogni altro, che questo prò- 

 fessijre ha dato finalmente il bando ai principi già 

 da esso statuiti in moltissimi luoghi delle sue ope- 

 re , ammettendo ora , clie sia la infiammazione una 

 mahttia composta di stimolo e di turgore di vasi , 

 e concedendo tanta importanza a questa ultima con- 

 dizione» sino a dedicarvi un interessante capitf>lo , e 

 portarvi delle conchiusioni intieramente upposte ai 

 suoi precedenti divisameati- In singoiar modo riful- 

 ge fia' suoi novelli dettali .juello di coslituiiiii da 

 cotesto turgor vascolare una parte integrale della 

 infiammazione: non essendo altrimenti vero, ch'egli 

 l'abbia sentita in tal maniera per lo passato. Quin- 

 di non male a proposito rallegrasi il Goldoni per 

 essersi in oggi queste massime abbracciale di' prof. 

 Tommasini , poiché maggiori vantaggi ne fluiranno 

 alla pratica nel togliersi dal dispotismo della flogo- 

 si molti morbi proclamati a tutto potere flogistici , 

 Go^ quelle tante ostro zioui addominali appellate dal 

 Tommasini lente cpalitidi , sjih.nili , ec, quelle tisi .. 



