3a4 S e I E F z E 



re. Ne irragionevole troviama d'altronde la opposi- 

 zione che si fa al Tommasiiii di non averci giam- 

 mai fatto conoscere i caratteri atti a conoscere o 

 almeno a designare la infiammazione , e di essersi 

 sovente contraddetto nelle idee altrove sostenute. 



Pronunzia in oggi il Tommasini , aver sempre 

 creduto che la idea di eccitamento includa senz' al- 

 tro aggiungervi il concetto di un qualunque cam- 

 hiamento nella fibra organizzata. Penetrando però 

 il Goldoni la sagacia di questo scrittore trova , che 

 a due gravissimi intenti cercherebbe egli con tale 

 asserto pervenire. „ L'uno cioè di persuadere , che 

 „ le cose insegnate dalla dottrina del misto orga- 

 „ nico intorno alla eccitabilità ed all' occitamento , 

 „ non sono di niun conto : e l'altro , che ove av- 

 „ venturosamente il fossero , se ne dovrebbe il me- 

 „ rito a Brown ed al sig. Tommasini. „ Assistito 

 però da ogni sorta di argomentazioni comprova il 

 GoldiMii , che Browa non proclamò apertamente il 

 dinamismo staccato dal materiale organico , ma che 

 co' suoi ragionamenti e con le sue parole studiassi 

 in modo da farne discendere spontanea una tale con- 

 seguenza; mentre poi per le proposizioni e i dettati 

 del Tommasini emergono argomenti quanti si voglio- 

 no per coiisiderare l'eccitabilità e l'eccitamento stac- 

 cati dalla contemplazione del misto organico. E pren- 

 dendo qui motivo il Goldoni di discorrerla intorno 

 alla forza vitale, rettifica vie meglio le sue idee, 

 e conferma nel modo il più concludente e con mil- 

 le forme di raziocini la verità dei divisamenti già in 

 proposito emessi dal sommo Bufalini colla esclusione 

 diretta di quel canone brov^rniano cotanto nocevole , 

 in cui prelendevasi statuire nella eccitabilità rnllimo 

 termine delle mediche investigazioni intorno ai corpi 

 vivi. Per tal modo avvisandosi alla necessità di spia- 



