PlETRK ANTlCHK 4^ 



fermarsi che ne trarranno vantaggio gli studiosi del- 

 la lito!o<^ia comparata , e moltopiù clie ne avranno 

 diletto coloro i quali , desiderosi di raccogliere an- 

 tichi marmi a dovizioso e nobilissimo ornalo di ap- 

 partamenti principeschi , hanno ad essere desiderosi 

 di conoscere Lene quelle cose che possiedono. Tante 

 qualità , a nostro avviso , raccomandano il libro. E 

 c!ie questo sia uno schiettissimo vero mi confido di- 

 mostrare , sponendo il piano , lo scopo , e le parti 

 dell'opera, e toccando alcun articolo corrispondente 

 a quelle cose che ho afìermate. 



Noi usiamo di molte pietre che gli antichi al- 

 tresì adoperarono. Ma quando l'A. ha intitolalo il 

 suo libro Delle pietre antiche , non le ha determi- 

 nate con queir addieltivo in ragione della loro esi- 

 stenza , ma in ragione della conoscenza che ne eb- 

 bero gli antichi. Questa conoscenza ci rimarrebbe 

 ignota senza il soccorso degli scrittori , i quali tra- 

 mandarono alla posterità la storia delle cognizioni 

 che i loro coetanei avevano così di questa , come 

 delle più cose. Ora gli scrittori distinsero con al- 

 trettanti nomi altrettante qualità o spezie di pietre. 

 Lo stesso facciamo noi. Se non che ci rimaneva da 

 conoscere a quali dei nostri nomi cerrispondessero 

 i nomi imposti alle pietre dagli antichi ; perchè non 

 di molti abbiamo conservato gT identici nomi nella 

 mutazione delle lingue antiche nelle lingue moderne. 

 E considerato sotto questo aspello il libro del Cor- 

 si, che appunto s'impone il debito di trovare questa 

 corrispondenza , può dirsi una litologia comparata , 

 come è nell'uso dire geografia comparata quella che 

 rapporta ed appropria alle contrade moderne le di- 

 visioni e le denominazioni delle contrade antiche. 

 Questo è dunque da dirsi lo scopo che il Corsi si è 

 proposto. 



