54 Scienze 



turale ; la quale non mi sembrava ancor soddisfat- 

 ta da quello che ne avevano dettato Vellheim , e 

 ILiger , e Jancourt, e Bruckman dopo Caristio, ol- 

 tre gli sciillori allegati dal N. A. Senoncbè mi sem- 

 bra , che se non largamente certo però accuratamen- 

 te e lucidamente in 24 pagine di stampa l'abbia esau- 

 rita il signor Rosiere scienziato francese , ingegne- 

 re delle mine, e membro della commissione di Egit- 

 to. E, ciò di che mollo mi allegro, ne ha concbiuso 

 quello stesso che il N. A. sospettava , aggingnendo 

 però una sostanziale distinzione fra la murra natu- 

 rale e l'artefatta ; tra la partica , e la egiziana. La 

 quale coincidenza nella idea fondamentale e princi- 

 palissima, in quanta lode torni del nostro autore ognu- 

 no ben vede. 



Ne per quel poco che ho potuto notarne secon- 

 do che la sposizione del piano , dello scopo e della 

 partizione dell' opera me ne porgeva occasione , può 

 a mio giudizio rimanere dubbioso il vantaggio che 

 le buono lettere , e specialmente lo studio de' clas- 

 sici , fonte principale del sapere , ne ritrarranno. Se 

 un' opera simile a quella alla quale Faustino Corsi 

 si è dedicato non fosse mancata affatto alla lettera- 

 tura, non si sarebbero incorsi da gravissimi e re- 

 putatissimi scrittori d'ogni fatta errori che sembre- 

 ranno incredibili dopo la lettura di questo libro. Gli 

 spositori della santa scrittura avrebbero affermato co- 

 rispondente al crisoelettro e ^M timbra^ quel //«e//" 

 miiis che occorre nell' Esodo ; o non piuttosto ci 

 avrebbero col N. A. riconosciuto il giacinto ombra- 

 to ? Quel felicissimo traduttore delle Metamorfosi 

 nella nostra lingua , avrebbe egli voltato chrysoli- 

 tliuni in crisolito , e topazium in topazio, o non piut- 

 tosto il contrario? A' coraentatori d'Orazio non avreb- 

 be incontrato il supporre che le trabes hymettiae 



