i46 S e I E N s e 



senza toccarli venir potesse in chiaro della realità del 

 loro esistere. Presentò il suddetto professore ad uri 

 giovane, che sotto di lui aveva acquistata la vista, 

 un uovo ed un gomitolo avente la figura di uovo : 

 s'ingannò questi bensì nel crederli due tiova, ma in sul 

 momento conobbeli toccati da lui. Più. Altro è il 

 cercare l'efìn^tto che in esso doveva produrre quan- 

 to vedeva fuori di lui, altro e il trattar della causa 

 producitrice nella mente sua di simile effetto. Non 

 nego l'impotenza dell'occhio, escluso il tatto, di scer- 

 nere subitamente un globo da un cubo : quantunque 

 resti a provarsi che noi possa col mezzo ancora di 

 lungo esercizio. Accordo che le figure , in ciò che 

 concerne la struttura loro , gli sarebbono per uno 

 indeterminato tempo indiscernibili. Fingiamo che il 

 fanciullo fosse privo del tatto , e che lo acquistasse 

 di poi per cura di esperta mano : è a credersi che 

 questo senso inesercitato lo trarrebbe allora allora in 

 moltissimi inganni. Cosi al riacquistar della vista nel- 

 le privazioni tattili sarebbegli necessario un pò di 

 tempo , perchè se gli eccitasse in mente il sospetto 

 almeno di una distanza qualunque fra se stesso im- 

 moto ed il corpo se movente. Su ciò non mi dilun- 

 go , perchè troppo è insipido il piacere di fìnger ciò 

 che non e po;ssibile. Veniamo al fatto. Un augello 

 ora piega il volo verso l'occhio del fanciullo , ed ora 

 se gli allontana. Nel far ciò, suscita nel fanciullo 

 l'immagine : sebbene per le addotte ragioni imper- 

 fettissima. Se gli andirivieni dell' augello fossero uni- 

 formi ed eseguiti con tanta celerità che non gli des- 

 se campo di poter distinguere in esso mutazione di 

 tempo e di figura, allora non mi so bene se gli fos- 

 se dato di accorgersene a cagione della sua prestezza. 

 Tanto avviene a chi agita in giro un tizzone acceso. 

 Formando un circolo, non può per lo detto motivo 



