Sullo stato irritativo ec. 327 



ze con frequenti biotli fino alT apiressia. Ora clii non 

 vede in questo caso uno slato irritativo ad inamico , 

 se mi e cosi permesso di nominarlo, che avea la sua 

 sede nella pelle fin da principio del morbo , che si 

 era conservato per un lungo corso del medesimo , 

 contro cui dopo repressa Tebollizione febbrile col sa- 

 lasso e coi purgativi , fu necessila po,i>^3Ìegare nel- 

 la pelle un trattamento eccitante y il quale sarebbe 

 stato intempestivo nei primi giorni;, allorché . la feb- 

 bre addomandava un salasso e degli ecoprolici ? 



3o. Il trattamento rinvenuto utile da Sydeiihnm^ 

 da GraJit , e da altri pratici nei primi giorni delle 

 tuibe prodotte dal contagio fisico, presenta un nuo- 

 vo argomento a conferma della nostra proposiziono. 

 Esso arreca tanta luce al nostro soggetto, che^ io noti 

 posso trasandailo, abbencliè le nostre ricerche si ver- 

 sino sulle fe])l)ri delle costitiuioni. Già si sa , che 

 comparsa la febbre è necessario qualche salasso ri- 

 petuto , l'emetico , i purgativi. Ma prima che questa 

 siasi mostrala , mentre l'infermo h abbattuto , men- 

 tre sente indolimento alla pelle , inquietezza generale 

 alle bevande calde , il letlo e le coltri ed il vino 

 sono i rimed) die dai suddetti scrittori vennero im- 

 piegali per rieccitare la pelle, e far cessare lo slato 

 irritativo ipostenieo prodotto dal miasma tifico. Con- 

 cludiamo pertanto , che la irritazione è ben diversa 

 dalla febbre t che questi due stati esistono in parti 

 diverse : che il primo precede ed è cagione del se- 

 condo : e che alcune volte il trattamento dovuto al 

 primo differisce da quello con cui devesi combat- 

 tere l'altro , che alcuna altre e uniforme. 



3i. Mi rimane di presentarvi, o signore , alcuni 

 corollari pratici , che derivano dalle suddette consi- 

 derazioni, parto sempre dell'esperienza. 1° Lo stato 

 irritativo non essere uno ed identico, ma ora stenico ed 



