Risposta del dott. Matthev 69 



gare ogni lettore alla sua storta sentenza , mi ascri- 

 ve a delitto i! coraggio con che affronto la corrente 

 a danno del proprio interesse ; sprezzo la sua vile 

 filosojica politica ; calpesto il mostro vituperevole 

 dei rispetti umani ; na.ii^o contro vento ; e lan- 

 ciandomi senza tema sul sentiero dei filantropi , e 

 calcando impavido le loro orme onorate , assalgo di 

 fronte una dottrina medica paradossale nel dogma , 

 micidiale nella corrispondente applicazione pratica ? 

 Sì ella ebbe , ella ha , ella avrà eternamente que- . 

 sti due attribuì' nefandi. Sull' ara del secondo spe- 

 ra umanità che ultime siano stale le otto o nove 

 vittime immolate non ha guari in Semur al fanati- 

 smo omicida della ■vomi-purgazione (Diario roma- 

 no 1827 71. 43 , Torino 19 maggio). E seco recan- 

 do colali disastri l'esercizio di quel medicar fune- 

 sto , sarà colpa forse in un medico qualunque ei 

 sia, sebbene a moltissimi ignoto , sebben non ascrit- 

 to tra i luminari della scienza , lo avere precor- 

 si quei luminari stessi nel mostrare alla moltitudine 

 illusa i rischi del metodo lerojano ; nel tentar di 

 illuminare i ciechi , di temperare il calor frenetico 

 delle fantasie esaltate , di strappar di mano ai fu- 

 renti la spada con che vogliono a tutta forza fe- 

 rirsi ? Secondo i vostri principi adunque , mio si- 

 gnor L. P. , per la sola ragione che di me non 

 ho levato grido fra' medici rinomati , che nulla è 

 la mia fama in confronto della loro , io dovea star- 

 mene colle mani alla cintola , spettatore apatista de- 

 gli infortuni causati dal sistema vomi-purgativo , 

 invece di aprire gli occhi ai miei simili sui peri- 

 coli che loro minacciava la stretta osservanza de'suoi 

 dettami ? Eh via , signor censore , vt^rgognatevi di 

 nudrir sentimenti si lontani dallo scopo della no- 

 stra filantropica professione ! Ma poi non è altri- 



