Risposta del dott. Matthey 8^ 



anche le similitutlini ridicole , le espressioni enfati^ 

 che , le jattanze profane del suo glorioso precurso- 

 re , onde pili di leggieri gli si potesse strappare dal 

 volto una maschera goffamente applicata. Al capi- 

 tolo quarto della medicina curativa Le Roy para- 

 gona il vino nella botte al sangue nel corpo. Ailhaud 

 neir opera citata pocanzi , all' articolo secondo del 

 capitolo primo, ha le parole che seguono: il faut 

 raisonner à peu^prés du sang dans le corps , cow," 

 me du vin dans un tonneau. Il più hello si è che 

 da questo emblema triviale desumono lo stravolto prinr 

 cipio entrambi , Ailhaud anteriormente ed in modo 

 originale , Le Hoy posteriormente ed in maniera sci-- 

 miatico-ladronesca , che siccome il vino entra puro 

 nella botte , così il sangue si forma immacolato nel- 

 la macchina; e che non dissimilmente dal vino, il 

 quale si corrompe nel doglio per l'addizione di fer- 

 menti nocivi , il sangue si contamina nel corpo pel 

 suo raescuglio con umori depravati e guasti. Ed a 

 qual fine questo guazzabuglio teoretico- emblema'^ 

 fico ? Per concluderne che in origine il sangue non 

 cagiona mai per se alcuna malattia , e che ogni morr 

 bo deriva necessariamente dalla presenza di umori 

 corrotti , d'onde il bisogno pratico della purga sor 

 la ed interminabile. Quale maraviglioso sforzo di ta^ 

 lento ! A raggiunger la nobil meta Ailhaud si pre- 

 vale di una polvere drastica , Le Roj si serve di 

 Vin elissire drastico , e drasticamente tutti e due as- 

 sassinano il genere umano. Ora di questi due ri- 

 medj qual sarà il meno fatale ? Suol dire il volgo 

 che dal cancro alla rabbia poco ci corre ; ma il 

 peggio è che nella storia delle gesto purgative di 

 Ailhaud e di Le Roy piili del volgo lo dice l'espcr; 

 rienza all' umanità , o sconsolata pei danni pavliin' 

 ti ^ 9 vestita a bruno pei danni muti, jd 



