Risposta dei, dott. Matthey 9§ 



Voimentc, colpiscano con simiglianza perfetta nel me- 

 desimo pensiero e nella stessa scelta di vocaboli ad 

 esprimerlo ; e che ciò non ostante avvenga per caso, 

 e non per plagio del più recente sovra i più antichi 

 il doppio uniforme incontro di concetto e di parole. 

 Io creda pur chi vuole , io no certamente : che non 

 mi sento tanta dose di credulità. Tengo ferma al con- 

 trario la mia opinione nel caso presente, e dico che 

 siccome Beaumarchais fu proLabilmente plagiario di 

 Brecourt, così con probabilità che vai certezza l'ano* 

 nimo L. P. lo e stato di Brecourt e di Beaiimai'- 

 chaisi 



Come è stato facile con le cose sin qui dette il 

 convincere di plagio drammatico poco men che let- 

 terale SI nel concepimento come nelle espressioni il si- 

 gnor L. P. , così , cred' io ^ sarà facile il mostrargli 

 avere egli lavorata la tela del suo Ipocondriaco sul- 

 le traccie del Malade imaginaire di Molière* E quan- 

 do saranno state eposte le generali e le particola- 

 ri analogie , che stabiliscono altrettanti pUnli di con- 

 tatto fra queste due commedie , e mostrano nella 

 prima se non una copia servile , almeno una imi- 

 tazione sensibile della seconda , non so se il let- 

 tore sarà quanto basta indulgente o credulo per sot- 

 toscriversi o prestar fede alla protesta dell' anoni- 

 mo L. P. {pcig. a 2) di non aver ancor letto le due 

 commedie l'Aramalato immaginario e il Medico per 

 forza , che non sono le più applaudite del Molière. 

 Sia pur di questa ; ma di quella no certamente, che 

 in quanto a me son persuaso esser codesta una bel- 

 la e buona menzogna letteraria , piccolo peccato di 

 cui non soglion guari gli eruditi avere scrupolo, 

 o sentire morso di conscienza. Presentati che avrò 

 i promessi ravvicinamenti , cui con solerte industria 

 s*ingegna di scansare il mio contraddittore , lasce- 



