Risposta del dott. Matthey io5 



al primo scruti/iio dell' occhio se ne disveli l'usur- 

 pazione. Pazza turpitudine ella è il negare il rapi- 

 mento scopertone , e lo impugnar così la verità co- 

 nosciuta- Di questo triplice reato si e fatto colpe- 

 vole l'anonimo L. P. Se a proferirne sentenza si chia- 

 ma la critica severa , ei sarà condannato , non ^ da 

 dubitarsene. Ma pure una non so quale dolcezza gli 

 rattemprera il duolo della condanna nel vedere ap- 

 plicata a' suoi casi , precisamente in quel senso che 

 a lui piace , la parola catastrofe. Mi accusa (pag. 29) 

 di aver commesso un grave errore , intitolando ca- 

 tastrofe lo scioglimento della commedia : imperoc- 

 che la catastrofi: , che equivale a disgrazia , appar- 

 tiene alla tragedia. Questa volta ei s' abbia pur 

 ragione , quantunque il P. Rapin , il cui senti- 

 mento io ho seguito , dica espressamente nelle Jìi- 

 flessioni sulla poetica : Si Von veut y fair e un 

 peu de rejlexion , on trouvera que le defaut le 

 plus universel des comedies est que la catastrophe 

 n'en est pas naturelle. Ma il P. Rapin , ed io con 

 lui andiamo errati : all' incontro coglie nel vero l'ano- 

 nimo L. P. Così i suoi giudici , cioè tutti i suol 

 lettori, avran dritto a sentenziare che l'esito di que- 

 sta gara medico-filarmonico-drammatica è stato per 

 lui davvero una catastrofe. 



Di Viterbo 9 settembre 1827. 



Dottor Giuseppe Matthey. 



