Teorie della combustione 13.3 



„ bene ispirarci la confidenza di noi medesimi,, ci sol- 

 ,, lecita a tirar conseguenze , che non derubano ini- 

 „ mediatamente dai /atti ^talché siamo interessati a 

 „ sedurre noi sfessi. „ Sono queste le precise parole 

 di Lavoisier , esprimente una riflessione assai filo- 

 sofica j e noi no!i abbiamo bisogno eli escire dal suo 

 sistema per vederla applicala. 



Molle osservazioni e sperienze , sia detto a glo- 

 jia di quel celeberrimo chimico della Francia , furo- 

 no eseguite con quella rigorosa esattezza , che porta 

 seco iì calcolo del peso e della misura , e si vide 

 che in moltissime combustioni l'ossigeno è assorbito dai 

 corpi. Egli è questo un fatto incontrastabile, cbe niu- 

 na nuova scoperta potrà atterrare giammai; ed è più 

 che bastevole a distruggere la teorìa del flogisto. Ma 

 se l'ossigeno nella massima parte delle combustioni e 

 assorbito , egli è un donar troppo all' analogia , egli 

 è un discendere a deduzioni azzardate , in una pa- 

 rola egli è un formar sistemi lo stabilire la massi- 

 ma , che in tutte mai ìe combustioni possibili sia ne- 

 cessaria la presenza di questo principio : massima 

 che costituisce il primo canone della teorìa di La- 

 voisier. 



Cosi pure egli è un fatto incontrastabile, che 

 ne' prodotti , che l'ossigeno forma in molte combu- 

 stioni , siavi condensamento de' parti. Ma se ciò non 

 si verifica in alcuni casi , ella e una precipitata con- 

 seguenza il fissare la massima , che il fuoco che si 

 produce nelle combustioni sia tutto dovuto allo svi^ 

 luppo de^ calorico latente , che possedea l'ossigeno 

 innanzi la sua combinazione : secondo canone del- 

 ia suddetta teorìa. 



E se queste leggi o canoni della dottrina an- 

 iiiflogistica sono il risultato di precipitati giudizj , 



