i3G Scienze 



ciliare i fenometii di alcune combustioni colla teoria 

 aiìtiflogistiea , esistono poi realmente in natura? Si so- 

 no questi inventati per porre all' unisono i sistemi coi 

 fatti , e non perchè i fatti ci alìbianio assicurata U 

 loro esistenza. Questi sono parti di acuto ingegno , 

 che spiegano i fenomeni ad essi relativi; ma quando 

 si è dimostrato, che un'ipotesi rende ragione di tut- 

 ti i fatti che le appartengono , si è provato che non 

 è assurda, e nuli' altro. Fa d'uopo fare un passo più 

 innanzi. Gonvien provare , che fra tante altre , che 

 inventar si potessero, addette anch' esse alla spiegazio- 

 ne de' fenomeni, essa sia realmente la vera; e l'ipote- 

 si del terraossigeno non ha certamente questo carat- 

 tere. La sua esistenza sarebbe provata , se dal solo 

 ossigeno ripetere si dovesse tutto il calorico , che si 

 svolge da qualunque combustione. In tal caso tutte 

 le eccezioni alle leacr'i di Black , che abbiamo sovra 



Od ' 



esposte , e particolarmente i fenomeni delle detona- 

 zioni , sarebbero i piìi sorprendenti e opportuni , 

 come dice Brugnatelli (i) , a provare l'esistenza del 

 terrnossigeno concreto. Ma se il caloi'ieo potesse ve- 

 nir d'altronde , siccome abbiamo dei dati per sospet- 

 tarlo fondatamente , tutti gli argomenti addotti dal 

 chimico suddetto in comprova della sua teoria di- 

 vengono nulli. In ultima analisi i fatti citati da Bru- 

 gnatelli non sono le proVe dell' esistenza del termos- 

 sigeno , sono le anomalie incontrate nella teoria an- 

 tiflogistica , le quali hanno data origine all' inven- 

 zione del terrnossigeno (che è un'altra anomalia) per 

 poterle spiegare. Quindi esso è l'opera dell' immagi- 

 nazione , e non un risultato dei fatti. 



(i) V. Brugnatelli. elem. di chimic. a ediz. tom. i 

 pag. aóS. 



