l4o S e I E N K i? 



che è propria lìr;! oplcboniinu chimico della Svezia , 

 procurerebbero all'auloro (juel rimprovero stesso, che 

 lianno meritato i!;li stahliani e gli antiflogistici, poi-^ 

 che c'insegna il gran cancelliere iVlnghiltera , che: 

 „ Non fingendum, néc excogitandum , sed invenieii-r 

 ,, dum quid nalura fuciat , aiif Jerat» ,, 



Le sole conseguenze , che trarre noi possiamo 

 dai fatti cleirelettricismo , sono le seguenti. È incon- 

 trastabile che nelle combustioni vi sia sviluppo di 

 elettrico , e che esse sieno uno di que' vari mezzi 

 riconosciuti dai fisici per isvolgei'lo dai corpi ; e se 

 in molti casi vediamo , che Felettricismc» sviluppa 

 il fuoco , forza è il conchiudere , che lo sviluppo del 

 fuoco nelle combustioni esser debbe almeno in parie 

 l'efFelto dell' elettricità. Ma questo calorico e questa 

 luce, che svolgesi in grazia del fluido elettrico, so- 

 no forse sostanze combinate coll'elettrico stesso , ov- 

 vero sono tutte e tre modificazioni diverse di uno 

 stesso identico principio , oppure l'elettrico altro 

 non fa che estricare dai corjii , che bruciano e 

 che sono al loro contatto , quel calorico e quella 

 luce che vi rimanevano latenti ? Sebbene il diver- 

 so colore della fiamma, che svolgesi nelle diverse 

 combustioni de' metalli prodotte dall' elettricismo , ci 

 induca a erodere , che essa venga dai corpi ( perchè 

 se dall'elettrico procedesse , parreblje ch'esser doves- 

 se costantemente identica, come il fluido da cui de- 

 riverebbe ) , pure non abbiamo fatti decisivi a segno 

 da togliere ogni incertezza r e conchindere possiamo 

 coH'autorevole sentimento di quel celebre fisico-chi- 

 mico che tutto si è dedicato all'osservazione de'fe- 

 nomeni elettrici , Giorgio Singer , che cioè ,, // cJii- 

 „ mica deve frattanto conteìitarsi devnntiici^c^i., die 

 „ la sita professione ritrae dall' elettrirità , ed ospet- 

 ,, tare che i progressi della scienza ne additinp 



