J44 Scienze 



formavano aneli' essi dogli acidi con que' corpi , coi 

 quali gli forma l'ossigeno; che probabilmente anch'es- 

 si conciliavano ad alcuni loro composti , come al 

 cloruro di potassio , secondo i pensamenti di Pelle- 

 tier , la proprietà di essere basi salificabili ; che al 

 par dell'ossigeno aveano anch'essi la proprietà di co- 

 lorire i metalli ; cosi per questa analogU si riguar- 

 darono anche il cloro e l'iodio come comburenti 

 rispetto a que' corpi , che con emissione di fuoco 

 a loro si uniscono. E su questa distinzione di piii 

 comburenti , alcuni chimici hanno fondalo nuove clas- 

 sificazioni nello studio de'corpi ; inesattamente però , 

 poiché come fu errore il far dipendere la combustio- 

 ne dal solo ossigeno , cosi errore del pari e il li- 

 mitarla oltre all' ossigeno al solo cloro e al solo 

 iodio. Infatti noi abbiamo citati eserapj di com- 

 bustione neir union del solfo con diversi metalli ; nel- 

 le leghe di diversi metalli fra loro ; e siccome per la 

 stessa analogia que'principj , che in questi composti 

 si mostrano elettro-negativi , dovrebbero riguardarsi 

 anch*essi per comhiuenti ; così nuovi fatti ci obbli- 

 gherebbero forse ad estendere di mano in mano que- 

 sta classe , che dal solo ossigeno era prima occu- 

 pata. Se però l'ardimento mi si perdoni di palesare 

 quello che io sento contro un'idea ricevuta in tutte 

 le scuole , e sanzionata dal voto di tutti i chimici , 

 quale è la distinzione de' comburenti e de* combu- 

 stibili , a me sembra che questa sia stata amraisibi- 

 le allora soltanto , che unicamente all'ossigeno attri- 

 buivasi la proprietà di bruciare i corpi , e che aia 

 divenuta totalmente inesatta dappoiché si è ricono- 

 sciuto , che lo sviluppo del fuoco non dipende dal- 

 la speciale natura di alcun corpo particolare. Ed in 

 realtà se questo fuoco è prodotto o dall* addensa- 

 mento delle molecole de'corpi che si uniscono , o 



