i\^ Scienze 



ifo uell'.icido soltoiico: e soggiunge , che intanto ne'soU 

 fati esposti alle correnti elettriclie , l'acido si porta al 

 polo positivo , perciiè il soli'o cosi si comporta allor- 

 cliè è unito ai metalli delle basi con cui Tacido sol-* 

 forico si combina. Ma e perche tanto occuparsi nel* 

 la ricerca del principio acidificante tra i componen- 

 ti un acido ? Come anzi si può mai distinguere Vaci" 

 dificante ed il radicale fra due piincipj , che com- 

 pongono un acido ? Niuno di essi separatamente pre-» 

 so , sia pure o elettronegativo o eh'ttropositivoj go* 

 de deir acidità. Questa è una proprietà , che com-» 

 pete al loro composto , o per servirmi della frase di 

 Berthollet , è una risultaiìte , è cioè un effetto del- 

 la forza chimica , che l-ende latenti le proprietà de'cor<* 

 pi che si combinano , e ne crea delie nuove. E 

 se questa acidità nou può stare senza l'unione de'due 

 componenti » chiaro parmi , che entrambi concorra-» 

 tio a produrla, e quindi entrambi sotto questo aspet- 

 to possono chiamarsi acidificatiti \ ma non mai l'uno 

 acidificante , e l'altro radicale , come costumasi» 



Sono dunque , se mal non mi appongo , mal 

 fondate le classificazioni de' corpi sulla distinzione 

 de' comburenti e de' comhustibili , degli acidifi^ 

 canti e de radicali ; é noi eliminandole, solo pro- 

 seguiamo coi chimici antifiogistici a distinguere da 

 tutti gli altri semplici Vossigeno ; non solo perchè 

 questa fondamentale distinzione h la piìi analoga alla 

 nomenclatura francese, die ad onta di qualche lie- 

 ve difetto è abbracciata dalla comune dei dotti; ma 

 perchè questa distinzione dell' ossigeno tla tutti gli 

 elementi anche nello stato attuale della scienza è 

 giustissima , poiché egli è quel principio , che ol- 

 tre all'aver parte sovra tutti gli altri nelle combu» 

 stioni e acidificazioni de'corpi, esercita la più ener-»- 

 ^ica influenza in quasi tutti i fenomeni naturali de' 



