PATOLOGIA ANALITICA 1Q 



neratrici spinse i medici a negligentare grandemen- 

 te lo studio della semeiotica , eh' è pure copiosis- 

 simo fonte diagnostico]; Tessersi cosi dilatato lo stu- 

 dio di questa , e ricalcate le vestigie della ippo- 

 cratica medicina , farà senza dubbio ricordare con 

 riverenza i nomi illustri e all' Italia carissimi di 

 Rosa , di Testa , di Scarpa , di Moscati , di De- 

 Matthoeis , di Tagliabò , di Omodei , di Speranza , 

 di Brera , di Ruffini , di Racchetti , di Thiene , di 

 Bellingeri , di Palloni , di Grottanelli , di Stram* 

 bio seniore , di Franceschi , di Polidori , di Meli , 

 di Carminati , di Paganini , di Acerbi , e di cen- 

 to altri egregj scrittori. La teorica pure del eh. 

 Tommasini scorgiamo in cotesto discorso prelimina- 

 re urbanissimamente discussa , mentre a quel som- 

 mo luminare si rendono i dovuti elogj pel de- 

 bito valore da esso lui restituito alle risultanze del- 

 la clinica osservazione, e per aver meglio apprez- 

 zati i fatti ravvisando nei diversi organi la ecci- 

 tabilità non solo diversa di quantità , ma parti- 

 colarmente modificata dalla organizzazione speciale 

 di ciascheduno di essi. Segue dappoi lo scrutinio 

 delle altre originali produzioni di patologia , non 

 escluse le più recenti di Del Giudice , di Forni , 

 di Pezzoli, e di Lanza (a). Ravvisali però i difet- 



(a) Nei fascicoli di luglio 1827, e di giugno i8a8 de- 

 gli annali universali di medicina del eh. Omodei , tro~ 

 vansi registrate varie nostre riflessioni sul proposito de- 

 gli „ Elementi di medicina analitica del prof. Lanza 

 „ di Napoli. „ Ci conforta ora il vedere , che altri scrit- 

 tori veracemente sagaci , fra quali il pr. Bufalini , ab- 

 biano rinvenuto nella indicata opera le stesse mende : 



2* 



