PATOLOGIA ANALITICA 3 1 



voglia dirsi, orano stati dal N. A. egregiamente trat- 

 tali nel suo Saggio , nella prima edizione dei suoi 

 Fondamenti di patologia , nella memoria che riportò 

 l'Accessit, nelle Cicalate ed altrove. Giustamente per- 

 ciò inculca, che per quello che intender debbasi per 

 analisi e per metodo analitico attender debbasi non 

 s^lo a quello ei ne scrive nella presente opera , ma 

 ancora ai primissimi cenni , eh' esso ne esibì nel Sog- 

 lio , e singolarmente poi alle più minute dichia- 

 razioni che ne ha fatte nelle sue Cicalate. Dal che 

 potrà ognuno agevolmente dedurre , che non già 

 nella sola analisi o nella sintesi ha egli inteso [di 

 collocare il metodo da lui desiderato nella pato- 

 logia , ma ha voluto pur anche farlo essenzialmen- 

 te consistere nel solo studio din fatti riguardati 

 sotto ogni loro attinenza possibile a conoscersi , 

 lasciato affatto il derivare i ragionamenti da prin- 

 cipi i generali ed asfratti. Per le quali cose egli non 

 dubita , che il metodo da esso lui proposto non 

 sia giustappunto quel medesimo , che il medico pa- 

 rigino Bouchez ora espone sotto il nome di mn- 

 to.ì,> positivo ; e dopo accurate dimostrazioni di co- 

 tal verità, ne conchiude: ,, Verificare col mezzo di 

 „ iterate osservazioni la costante successione di cer- 

 „ ti fenomeni morbosi a cert^ cagioni , e di certi 

 „ effetti a certi riraedj somministrati , ecco tutto 

 „ 1' intento , che vorrei fosse nell'animo degli òs- 

 „ servatori; fondare poi soltanto sopra di questi co- 

 „ nosciuta successione tutte le distinzioni de' mor- 

 „ bi e dell'azione delle potenze esteriori, ecco tut- 

 „ to T ordinamento della patologia da me inculca- 

 „ to . . . . I sensi varranno sempre a testificare i 

 „ disordini meccanici , i quali sono per se stessi 

 ,, palesi : e qui certo l'anatomia patologica gnid"- 

 ,, racci per mano a conoscerne e stabilirne le differep» 



