72 Letteratura 



Bartolomeo Borghesi , il quale ci fé toccar con ma- 

 no ne/ Pasti Capitolini , clic Livio è errato in mol- 

 ti luoghi ; e che assolutamente vi è bisogno di ram- 

 mendarlo- Cosi purgate le storie liviane dalle mac- 

 chie che depurpano il testo , sarebbe anche più fa- 

 cile che qualche gentile spirito italiano si facesse 

 a volgarizzarlo con ottimo successo , e forse lo stes- 

 so sig. Antolini , se io bene entro nell' animo di lui 

 si porrebbe generosamente all' opera. Conciossiacchè 

 i traduttori , che abbiamo fin qui , non abbiano fatto 

 che accrescere le brutture , o per non avere inteso il 

 testo , o per averlo guastato. E quantunque il Nardi 

 abbia nome di buon traduttore per essere egli bello ed 

 elegante scrittore , e il Mabil per una sua certa disin- 

 voltura a moltissimi piaccia , pure l'uno e l'altro sono 

 mal sicuri interpreti. E il sig. Antolini benissimo lo 

 da a vedere : sicché io non ho che riferire le pa- 

 role di lui per acquistarmi fede , e dare un pic- 

 colo saggio dell' operetta sua. Si fa egli dal dire 

 che 1' amore del vero , che a guida ha sempre vo- 

 luto negli studi suoi , lo mosse a scoprire , e a ten- 

 tare di correggere gli errori caduti nelle storie di 

 Livio : e dimanda con molta modestia a' nobili inge- 

 gni italiani , che compatiscano all' insufficienza sua se 

 qualche volta egli pure avrà, preso abbaglio. Indi 

 passa a mostrare come si debba studiare nei libri 

 antichi sempre coli' ajuto della critica , come quel- 

 la che sola può mostrare nelle grandi opere quel- 

 le mende , che mai non vanno separate dalla na- 

 tura delle cose umane. Segue accennando che Livio 

 è stato mal concio e da copisti , e da stampatori , 

 e da traduttori ancora , e che non sono per anche 

 riusciti a ristorarne i danni i Glareani , i Sigonj , i 

 Gruteri , e gli altri profondissimi scrittori che a 

 quelle istorie hanno posto mano. Ringrazia 11 sig. 



