7<f L u t i u t v n 



si fossero dagli altri avvertili. Incomincia dicendo 

 gli studi archeologici essere necessarissimi a chiun- 

 que si voglia porre a tradurre le istorie romane : 

 e perchè molli sono dati in gravi sbagli per ave- 

 re malamente lette le sigle prenominali della no- 

 menclatura romana , che cosi facilmente s' incontra- 

 no negli antichi latini , egli si fa a descriverne e 

 spiegarne alquante. Poscia dichiara la differenza che 

 passa fra le voci latine pracnomen , nomea , cognc- 

 men , agnomen , gens , familia , le quali troppo di 

 sovente ne' traduttori si trovano usate alla rinfusa. 

 Dà un' esatta distinzione delle dignità tribunizia 

 ed edilizia : e prova non potersi da un buon tra- 

 duttore indistintamente tradurre col vocabolo gene- 

 rico tempio le voci latine templum , aedes , giac- 

 ché templum vale tempio , chiesa aedes , tempiet- 

 to, cella, cappella. Bellissima è l'osservazione che vie- 

 ne dopo , non doversi certi nomi antichi mai com- 

 mutare coi moderni , né doversi dire il forum piaz- 

 za anzi che foro : / legati, comissarii deputati an- 

 zi che legati ambasciatori , senza apertamente to- 

 gliere il carattere nazionale alle scritture. Grande 

 sconcio essere ancora vedere ne' traduttori tanta di- 

 scordanza nel volgarizzare i vocaboli geografici , né 

 potersi leggere senza sdegno 1' un nome per un al- 

 tro , e alcuni luoghi significati con nomi che as- 

 sai dopo sono loro venuti. Indi scende a parlare del- 

 la cronologia liviana paragonata co' fasti capitoli- 

 ni , corredandola di ragionate osservazioni estratte 

 dai Fasti Capitolini del sig. Borghesi. Discute se 

 l'era liviana sia la catoniana o la varroniana : po- 

 scia viene ad esaminare i principali errori delle tra- 

 duzioni del Nardi e del Mabil , e dopo averne det- 

 to lungamente t non sa dissimulare la necessita in 

 cui siamo d'una nuova e corretta edizione di Livio, 



