CoLLECTIO VATICANA I I 5" 



autonome riportate dal Florez tav. 3i fig. ia. L'egre- 

 gio annotatore ha preferito la seconda , senza dub- 

 bio perchè l'ha veduta memorata in questa guerra 

 da Appiano Hisp. e. 62, da cui si scrive : Viria- 

 thus Servilianum coegit relictis castri s ltuccam re- 

 migrare ; ma sotto la sua correzione io starei per 

 la prima ricordata anch' essa , ma coli' altro suo no- 

 me dal medesimo storico nel capitolo susseguente : 

 Servilianus Escadiam , Gemellarti et Obolcolam tir- 

 bes Viriathi praesidiis fìrmatas expugnavit ; e ciò 

 non tanto per la più pretta conformità alla lezio- 

 ne , quanto perchè non consta che Iluci abbia mai 

 aderito alla fazione nemica ai romani, il che al con- 

 trario si è addimostrato dell' altra. Ma degno di mag- 

 giore attenzione sarà il risorgimento della contro- 

 versia, che reputavasi definita, intorno l'epoca del- 

 la pace con Viriato , che gli eruditi sulla testimo- 

 nianza di Appiano Hisp. e. 69 e dell' epitome del 

 1. 54 di Livio , avevano stanziato essere stata con- 

 chiusa nel 61 3 dal proconsole Q. Fabio Massimo 

 Serviliano , non ostante il dissenso dell' autore del- 

 le vite degli uomini illustri (firiathus) , e di Dio- 

 ne fragm. i63 p. 68, da cui differivasi di due an- 

 ni attribuendola a M. Popilio , che nel suo conso- 

 lato del 6i5 ebbe appunto per provincia la Spa- 

 gna. Conciossiachè 1' opposizione di costoro diviene 

 più gagliarda 7 dopo che si palesa confederato con 

 essi Diodoro p. 98 , il quale attesta di più , che 

 Popilio era in quel tempo console effettivamente , 

 con che viene a rifiutare ogni conciliazione , che si 

 fosse potuta tentare , supponendo eh' egli fosse sta- 

 to prima un legato di Serviliano. 



Importantissima per la cronologia è ugualmen- 

 te un' altra questione originata dal seguente squar- 

 cio di Diodoro pag. tu. . . . Carbonis atque Si- 



8* 



