CCTLLECTIO VATICANA I I<) 



giusta i fasti di Ovidio L. VI v. 5(33. La legge adun- 

 que di Silvauo e di Carbone , più conosciuta dai giu- 

 risti sotto il nome di Plauzia Papiria , fu certamen- 

 te posteriore alla legge Giulia , di cui anzi non fu 

 che un' ampliazione , perchè la Giulia diede la cit- 

 tadinanza agli abitanti delle citta confederate , e la 

 Plauzia l'estese anche agli stranieri, che fossero a quel- 

 le aggregati. Dall' altra parte se Giulio e Grasso do- 

 vevano registrare il nome di Archia nelle loro tavo- 

 le, è indubitato egualmente che la legge di Silvano e 

 di Carbone dev' essere o anteriore , o per lo meno 

 contemporanea alla censura di costoro. Ora P. Lici- 

 nio Crasso e L. Giulio Cesare furono eletti censo- 

 ri l'anno 665, per fede delle tavole capitoline e di 

 Plinio 1. i3 e. 3» e l. r4 e i4» ed ambedue poi furo- 

 no messi a morte dalla fazione di Cinna nel 667, 

 siccome racconta Appiano (bel. civ. e. 72) con al- 

 tri infiniti. Parimenti se gli archivi di Eraclea fu- 

 rono bruciati nella guerra italica , è chiaro che ciò 

 non potè avvenire più tardi del 666, nel quale il 

 console Siila estinse ogni reliquia di quella guerra. 

 Tutto ciò rinchiuderebbe l'epoca di questa legge en- 

 tro strettissimi cancelli ; ma ciò che addimostra spet- 

 tar' ella veramente al 665 e la pretura di Metello 

 Pio. Imperocché se dentro sessanta giorni dalla sua 

 data doveva farsi la prescritta dichiarazione in fac- 

 cia a un pretore, e se Archia la fece innanzi ài 

 lui , sarà provato eh' egli era pretore in quell'an- 

 no medesimo , in cui fu portata la legge. Ora Me- 

 tello Pio ebbe la provincia nel 666, nel qual' an- 

 no successe nella Puglia a Cosconio , siccome atte- 

 sta Appiano 1. 1 e. 53, ond' è manifesto eh' egli ave- 

 va esercitato la pretura in Roma nell' anno avanti. 

 Fermata cosi da tante parti l'età precisa della leg- 

 ge di Silvano e di Carbone, non potranno costoro 



