CoLLECTIO VATICANA. 13 I 



aprile di queir anno Stabia fu espugnata da Siila suo 

 legato , il quale anche a senso del medesimo Appia- 

 no subentrò nel comando del suo esercito. Non è 

 dunque possibile ad alcun patto d'intrudere in que- 

 sti due anni un nuovo collegio consolare , perchè un 

 ambedue uno dei consoli eletti da prima conservò 

 costantemente la sua dignità. Per la qual cosa noi 

 dovremmo tacciare di aperto mendacio il commen- 

 tatore di Tullio , se non restasse luogo a qualcuno 

 tenero dell' onor suo di prenderne contro noi le di- 

 fese , cosi ragionando. „ Sia pure che nei fasti di 

 „ questi tempi non si trovi luogo per due consoli 

 „ nuovi. Voi stessi però concedete che vi sarebbe 

 „ per uno. Ora se lo scoliaste ha scritto : Tarn Sii- 

 „ vanus et Garbo Cos. legem tulerunt , chi vi ha 

 „ detto nell' abbreviatura Gas» di supplire Consu- 

 „ les piuttosto che Co/isul? L'autore non ha da- 

 ,, to questo titolo se non che a Carbone. Qual co- 

 ,, sa impedisce che un console abbia potuto unirsi 

 „ ad un tribuno della plebe nel persuadere l'accet- 

 „ tazione di una legge ? „ Certamente la questione 

 proposta sotto questo nuovo aspetto diviene più gra- 

 ve , e elude molte difficolta. Primieramente nella scel- 

 ta da farsi fra le due lezioni Silvano di Cicerone , 

 e Silano del commentatore, vien tolto ogni dubbio 

 che s'abbia da preferire la prima , onde vi si par- 

 li di M. Plauzio Silvano , che fu veramente tribu- 

 no della plebe nel G65, secondo la chiarissima testi- 

 monianza di Asconio nella I Corneliana §. ult. M. 

 Plautius Silvanus ir. pi. Cn. Pompe io S trabone , 

 L. Porcio Catone Cos. secundo anno belli italici , 

 il qual Plauzio Silvano è poi abbastanza cognito 

 per l'altra legge de iudiciis da lui portata in quell' 

 anno medesimo. È vero che il novo console Car- 

 bone non potrebbe reputarsi surrogato nel 6G/| in 



