COLLECTIO VATICANA I 2 "J 



Rivolgendoci quindi al passo di Diodoro , già 

 per le stesse cose fin qui discorse sarà manifesto che 

 il Carbone e il Silano da lui memorati debbono es- 

 sere due personaggi diversi da quelli dello scolia- 

 ste, subito che il nome di uno di loro più non cor- 

 risponde. Il che pure vien dimostrato dalla diffe- 

 renza dell' eia. Lo squarcio in controversia è pre- 

 ceduto dalla descrizione della prigionia e della mor- 

 te di Alessandro II Zebina re di Siria , avvenuta 

 nel 632 , e da tre miserabili frammenti , il primo 

 de' quali tratta della fuga di M. Fulvio Fiacco nel- 

 la sedizione del 635 , il secondo degli scordisci , 

 per lo che è probabile che appartenga alla vitto- 

 ria conseguita da loro sopra il console C. Porcio 

 Catone nel 640 , il terzo infine ha di vista Giugur- 

 ta già divenuto re di Numidia , ma amico tutto- 

 ra dei romani , onde parla di cosa anteriore al 6^3 , 

 in cui cominciò la guerra giugurtina. Viceversa gli suc- 

 cede immediatamente la partenza dalla Sicilia del 

 proconsole L. Lucnllo , e la venuta del successo- 

 re C. Servilio avvenute sul principio del 652 , col- 

 le quali chiudesi il libro XXXVI. Se dunque la 

 narrazione del Siceliota deve risguardare un fatto 

 anteriore al proconsolato di costoro , sarà certo , ch'el- 

 la non può avere relazione coi due magistrati del- 

 lo scoliaste , i quali non esercitarono il loro uf- 

 ficio se non che tredici anni dopo quell' epoca. Le 

 quali cose considerando teniamo per fermo che quel 

 paragrafo appartenga alla guerra coi Cimbri e coi 

 Teutoni , suscitatasi appunto in quell' intervallo , e 

 che segnatamente ricordi le due prime sconfitte da- 

 te da quei popoli ai romani , quella cioè che pres- 

 so Noreia in oggi Gorizia toccò a Cn. Papirio Car- 

 bone console nel 64i ( Epitome di Livio 1. 63 

 Obsequente e. 98 , Strabone 1. V , Tacito de mor* 



