﻿10 



sämtliche mit Ausnahme von 4 — 5 im palaeark- 

 tischen Gebiet vor. Diejenigen Gattungen, die zwei- 

 fellos hierher und zusammengehören, sind daher 

 als echt palaearktische zu bezeichnen. »Schließen wir 

 dagegen vom palaearktischen Gebiet Nord-China, 

 Tibet und Korea aus, so bleibt kaum V^ der Arten 

 als palaearktisch bestehen. Die übrigen ^/a hängen 

 dann aber völlig in der Luft, weil die meisten weder 

 in Indien noch in den daranstoßenden Grenzbezirken 

 überhaupt vorkommen. Gerade darin liegt ein Be- 

 weis für die Zugehörigkeit von Japan (d. h. den 

 Hauptinseln), Korea und Tibet etc. zum palaeark- 

 tischen Gebiet, daß wir bei dieser Abgrenzung eine 

 große Zahl von Gattungen in natürlicher Abrundung 

 einem bestinnnten Gebiet zuteilen können, während 

 bei einer Aligrenzung nach altem Stil fast alle Gat- 

 tungen zerrissen werden, weder recht indisch, noch 

 vorwiegend palaearktisch sind und wir daher große, 

 ihrer geographischen Zugehörigkeit nach gänzlich un- 

 bestimmbare Zwischengebiete und Grenzländer er- 

 halten. 



Wie der STAUDiNGEBSche Katalog abteilt, 

 nuiß er z. B. die bekamite Vanessa charonia, die im 

 allerhei Besten Indien ein gemeiner Schmetterling ist, 

 auf Ceylon, in Vorderindien, auf den Philippinen, 

 auf Sumatra etc., also in zweifellos indischen Ländern 

 fliegt, als Palaearktiker behandeln ; den Papilio 

 macilentus aber, einen Falter, der weiler in Indien 

 noch in einem der anstoßenden Distrikte vorkommt, 

 muß der Katalog als nicht-palaearktisch ausscheiden, 

 d. h. ins indo-australische Gebiet verweisen, wo 

 dieser nördliche Falter gar nicht existieren kixnn.- 

 So wird auch die geographische Verbreitung der 

 Ouraptertjx-Gv\\]i\)e ganz unverständlich, wenn wir 

 die faunistischen Grenzen des Staudinge R-Katalogs 

 zugrunde legen wollten. Andernfalls aber bekommen 

 wir chis sehr einleuchtende Resultat: 



Die Oitrapteryx-Oruppe ist eine vorwiegend palae- 

 arktische Gruppe. Die seither zu ihr gerechneten ame- 

 rikanischen Gattungen bilden eine Gruppe für sich. 

 Von den 36 palaearktischen Formen dringen nur ein- 

 zelne in den Norden rf&s iiidische.n Faunengebietes 

 ein und eine kleine Zahl, (zumeist auffällig großer Arten) 

 vertritt die Gruppe in den T'ropcn. Die charakteri- 

 stische und einzige Art für den palaearktischen Westen 

 ist Our sambucaria, im Osten des Gebietes dagegen 

 ist die Gruppe reich vertreten. 



C. Die Verwandten der Gruppe. 



Die den Üurapteryx im System zugewiesene 

 Stellung war nicht immer die gleiche. Die Raupe zeigt 

 zu Gruppen Beziehungen, zu denen die Struktur des 

 Falters sie nicht vermuten läßt. Viele Autoren — 

 besonders die Engländer — beginnen mit der Gruppe 

 die gesamte Spannerfamilie. Das konunt aber nur 

 daher, daß bei u n s der Falter so ziemlich die auf- 

 fälligste Geometride ist; so wurden, als , päter die 

 Exoten an unser System anoeschlossen wurden, 

 die Ourapteryx vornangesetzt. Unzweifelhaft stehen 

 sie den Endropia nahe und haben auch zu Angerona 

 Beziehungen. Die Raupe von Endropia textrinaria 

 Grt. und Bob., die auf Uvularia lebt, gleicht genau- 

 stens einer sambucaria-Ranpe der grauen Varietät, 

 doch hat der Schmetterling der amerikanischen Ai't 



andere (gefiederte) Fühler und auch am Saume des 

 Vfgls einen Zahn. Auch die Opisfhograptis (früher 

 Rumia) zeigen Verwandtschaft, nicht nur durch die 

 schwefelgelbe Farbe. Unsre luteolata (crutaegata) 

 freilich steht der sambucaria moht sonderlich nahe, 

 aber es gibt in Indien Formen dieser Gattung, die 

 größer sind, wie die sambucaria selbst, die ihr weit 

 näher kommen. Von amerikanischen Gattungen 

 können die Prochoerodes (Aeschropteryx, Choerodes, 

 Eutrupela) als benachbart gelten. Die Raupen der 

 bekannten Arten sehen fast genau wie eine sambu- 

 carJa-Raupe aus; sie sind ebenso dünn wie diese 

 haben einen in der Ruhe horizontal vorgestreckten 

 Kopf (die Stirn nach oben, nicht nach vorn gerichtet, 

 wie bei den meisten andern Raupen), einen Quer- 

 wulst auf dem 12 ten Ring, und einen Höcker hinter 

 der Mitte. Aber die Vfglzelle ist entschieden kürzer 

 und breiter, wenigstens bei den Arten die ich vor 

 mir habe, wenn auch die sonstige Anordninig des 

 Geäders sich fast vollkommen mit Ourapteryx deckt. 

 Viel ferner stehen den letzteren die Ripula. Figur 1 

 gibt die bekannte, im ganzen westlichen Süd-Amerika 

 gemeine R. mahometaria H.-Schäff., die nordöstlich 

 bis Mexiko geht, die Vereinigten Staaten aber nicht 

 mehr erreicht. Sie dürfte schon zu den Sa- 

 bulodes hinüber leiten, die sich in einer großen Zahl 

 von Arten über Süd-Amerika verbreiten. Während 

 bei den palaearktischen Geometriden die Zackung 

 der Außenränder im Flügel meist ganz konstant, 

 mehrfach sogar Gattungsmerkmal ist, zeigen die 

 Amerikaner hierin große Wandelbarkeit. Es gibt 

 Sabalodrs-Arten mit und ohne Hinlerflügelzahu ; 

 die Prochoerodes haben — und zwar aus der gleichen 

 Gegend — mitunter einen Zahn, fast wie unsere 

 sambucaria, zuweilen aber auch kaum gewinkel- 

 ten Hinterflügelsaum, und die hier unter Fig. 2 ab- 

 geljilflete Proch. transversata aus den Vereinigten 

 Staaten hat zuweilen viel stärker ausgenagten Vorder- 

 flügelrand wie das abgebildete Stück. Unter den 

 Ripula maÄow,etarw-Exemplaren meiner Sammlung 

 finden sich Stücke, die insofern das Gegenstück zu 

 unserer Figur 1 bilden, als der Vorderflügelrand 

 bei ihnen scharf geeckt, der Hinterflügelzahn aber 

 fast verstrichen ist. 



Ferner wäre von amerikanischen Verwandten 

 noch die Gattung Nepheleleuca zu nennen. Die 

 am besten bekannte Art kommt in 3 Formen vor, 

 nämlich der typischen (Figur 3) mit wenig Braun 

 am Hinterflügel; und solchen, bei denen die Hinter- 

 flügel im ganzen Außenrandsteil purpurbraun über- 

 lagert sind (Figur 4), und in einer kleinen, blassen, 

 stark braun gesprenkelten Südfoi'ui, die übrigens auch 

 einen eigenen Namen erhielt ; letztere ist die einzige, 

 die ich in Südbrasilien fing (Figur 5). Die Gattung 

 Aphorama endlich, von der wir die bekannte quadri- 

 filaria abbilden (Figur 6), entfernt sich schon so weit, 

 daß Butler sie in seiner Monograiihie nicht mehr 

 unter seine Familie ,,Uraptervgidae" rechnet; ihre 

 Aehnlichkeit mit unserer Ourapteryx liegt mehr 

 in Zufälligkeiten der Zeichnung und verwandtschaftlich 

 dürften sie näher den Ophthahnophora stehen. 



Wenden wir uns zur indo-australischen Fauna, 

 so tritt uns hier zunächst die Gattung Xeropteryx 



