﻿— 26 



stens") Die Art bildet entschieden einen Uebergang 

 zur folgenden. 



Ourapteryx ehuleata Giien. 

 Dieser überaus häufige Falter, den wir in Figur 12 

 abbilden, ist sofort an der reichlichen Besprenkelung mit 

 feinen graulichen Stricheln zu erkennen. Im bezug auf 

 diese variieren weder die 11 Stück meiner Sammlung, 

 noch die 9 in Bastelbergers Sammlung nennens- 

 wert; wohl aber ist das (sehr spitze) Hinterflügel- 

 schwänzchen manchmal unbezeichnet, manchmal 

 durch einen schwärzlichen Bogen abgesperrt und 

 manchmal trägt die Wurzel des Zahnes zwei orange- 

 rote Fleckchen. Es hat denn auch nicht an Syno- 

 nymen gefehlt, und kantalaria Fldr., multistrigaria 

 Wkr. stellen normale ehuleata vor. Von yerhurii, 

 die Butler auf ein einzelnes, vielleicht etwas kümmer- 

 liches Exemplar gründete, ist die Identität mit 



Form von ebideata ist : dies ist purissima Thiernj- 

 Mieg, von dem ein Stück in Bastelbergers Samm- 

 lung im Senckenberg-Museum als thibetaria Bastelb. 

 steckt. Wie der Autor angibt, soll sie durch rein 

 weiße Grundfarbe und dadurch unterschieden sein, 

 daß ,,die Zeichnung bei ihr heller und spärlicher 

 aufgetragen ist". Da hierin graduelle Unterschiede 

 denkbar sind, und ich Thierry-Miegs Type nicht 

 gesehen habe, so ist eine unbedeutende Differenz 

 immerhin denkbar. Für seine thihetaria gibt Bastel- 

 BERGER an: ,,10 000 Fuß, Grenze von Tibet" er sagt 

 aber nicht welche Grenze, und schließlich kann 

 es sich auch um eine einfache Höhenform handeln. 

 Nämlich ehuleata geht in den Bergen sehr hoch und 

 kommt sogar in Kaschmir in dessen kaltem, palae- 

 arktischen Teil noch in ganz besonders großen Stücken 

 vor, die Bastelberger als O. caschmirensis unter- 



Fig. 17 



Fig. 13. 0. piotieaudata. 



Fig. 18 



Fig. 19 



Werner u. WuiUr. B-anJrfärt ^H- 



Fig. 14. 0. podaliriata. Fig. 15. 0. exceUens. Fig. 16. 0. primularis. 



Fig. 17. O. costistrigaria. Fig. 18. O. latimarginaria. Fig. 19. 0. pluristrigata. 



ehuleata sehr wahrscheinlich, und Hampson in seiner 

 ,, Fauna of India" zieht beide zusammen. Es muß 

 aber noch bemerkt \\erden, daß yerhurii auch ein 

 längeres Schwänzchen haben soll. In den gleichen 

 Gegenden, wo yerhurii gefangen wurde, kommt 

 nämlich eins andere Ourapteryx vor, die der sam- 

 hucaria sehr ähnlich sieht, ohne die Striehelung 

 ist und dabei ein entschieden längeres Schwänzchen 

 hat; es ist picticaudaiu Wkr. [clara Btlr.), von der unsere 

 Figur 13 ein Bild gibt. Zwischen diesen beiden steht 

 yerhurii gerade in der Mitte, und da, soviel mir be- 

 kannt ist, außer dem YERBURschen Stück kein weite- 

 res gefangen wurde, so könnte man an eine Bastard- 

 bildung denken. Weder yerhurii noch picticaudata 

 sind palaearktisch. 



Nun kommt aber im Alexandergebirge noch ein 

 Nachtsegler vor, der sicherlich nur eine nördliche 



scheidet ; als einen Unterschied von normalen ehu- 

 leata gibt Bastelberger noch an, daß die Querlinien 

 nicht den bräunlichen Schimmer der ehuleata haben, 

 sondern bleigrau sind. 



Fassen wir die ebuleata-Formen als zu einer 

 Art gehörig zusammen, so ergibt sich für diese eine 

 ungeheure geographische Verbreitung. Vom Alexander- 

 gebirge geht die Art (vermutlich durch ganz Tibet) 

 östlich bis C'hang Yang und südlich geht sie bis nach 

 Birma und in Vorder-Indien, soweit die Höhen des 

 Himalaya reichen. In Sikkim ist diö'Art gewöhnlich 

 und in Kaschmir geht sie noch auf gewaltige Höhen. 

 Dagegen fand ich sie im südlichen Vorder-Indien 

 nicht mehr. Bei den zahlreichen Klopf-Exkursionen, 

 die ich in die Täler der Nilgiri-Berge machte, hätte 

 ich sie sicher gefunden, wenn sie dort vorkäme. 

 Sie scheint eben wie die meisten palaearktischen 



