﻿— 10 — 



Cirsiuni arveiise L. 



5. Triebspitze g-eschlossen, halb verwelkt, Stengel in 

 der Spitze ausgehöhlt, schwach verdickt Im Innern ein 

 grünliches Räupclien mit schwarzem Kopf. Erzeuger: 

 Microleindnpteron. Jungfernheide, 16. 6. 15 (Dr. Kuntzen). 

 Bredower Forst, 23. 0. 15. ') 



6. Triebspitze länger geschlossen bleibend als die 

 normalen Triebe, schwach verdickt, stark wollig behaart. 

 Blättchen beulig verkrümmt, verblaßt. Mehrere rote 

 Larven zwischen den Blättern. Wenn diese Ende Juni 

 zur Verpuppung reif sind, lassen sie sich auf die Erde 

 fallen und verpuppen sich schnell dicht unter der Erd- 

 oberfläche. Die Triebspitze wächst noch weiter, bleibt 

 aber stets blasser als die normalen Triebe. Bei blüten- 

 tragenden Trieben kommen selbst die Blüten noch zur 

 Entwicklung, bleiben aber kümmerlich und setzen nur 

 wenig oder keine Samen an. Erzeuger; üeiidonu/iileii. — 

 Berlin-Steglitz 1.5. 6. 15, Bredower Forst 23. 6! 15, an 

 beiden Fundorten häufig. 



Cirsiuiii laiiceolatuin L. 



7. M icroJe2)ldoptcreii-Ga,\\e wie Nr. 5. — Berlin- 

 Lankwitz, 28. 5. 15, vereinzelt. 



8. Cecidoiiii//(h')i-Gii\\e wie Nr. 6. — Berlin-Lank- 

 witz, 28. 5. 15, häufiger wie vorige. 



Ecliinops spliceaeroplialus L. 



9. Blätter und Blüten der Triebspitze stark defor- 

 miert, Blätter gekräuselt und verbeult, nach unten ein- 

 gerollt. Zahlreiche schwarze, geflügelte Aphiden. — 

 Berlin-Steglitz 5. 7. 14, am Standort sämtliche Pflanzen 

 befallen, 1915 nur vereinzelt. 



Evoiijniiis americana L. 

 10. ApJiis ccoin/iiii J. (vgl. Ross Nr. 643). — 

 Kgl. Botan. Garten, Berlin Dahlem, 27. G. 14. 

 Fragaria grandifolia Elirli. 

 11. Blätter schwach verbeult, herabgekrümmt. Er- 

 zeuger: Aithm/jltoni sjiiimaria L. — Berlin-Steglitz, 29. 5. 15. 

 sehr wenige Exemplare. 



Fraximis liolotriclia Koehne. 



12. Düfi/iioini frd.rliii K/'fl'. (vgl. Ross Nr. 694). 



— Kgl. Botan. Garten, Berlin-Dahlem, 16. 7. 13. 



Zahlreiche Exemplare an zwei jungen Stämmen 

 dieser in Turkestan heimischen Esche. Wie bei den 

 folgenden Eschenarten ist der Erzeuger sicher von un- 

 serer deutschen Esche, Fraxinus escelsior L., an der sich 

 die Galle im Botanischen Garten ebenfalls zahlreich fin- 

 det, übergewandert. 

 Fraximis ox.vearpa Willd. var, parvifolia Laink. 



13. Dasynciim fra.ihü Kirff' (vgl. Ross Nr. 694). 



— Kgl. Botan. Garten, Berlin-Dahlem, 16. 7. 13. 

 Die vorhandenen Stämme stark vergällt. 



14. Fsi/Uops/s fra.iiiii L. (vgl. Ross Nr. 690!. 



— Kgl. Botan. Garten, Berlin-Dahlem, 16. 7. 13. 

 Für dieses Cecidozoon gilt das bei Nr. 12 Gesagte 

 in gleicher Weise. 



Fraximis oxjcarpa Willd. var. tainariscifolia 

 Vahl. 



15. Dasi/iifinrifni.iiiü Kicff. (vgl. Ross Nr. 694). 



— Kgl. Botan. Garten, Berlin-Dahlem, 16. 7. 13. 



16. Fsijllopsis fraxiiü L. (vgl. Ross 690;. — 

 Kgl. Botan.' Garten, Berlin-Dahlem, 16. 7. 13. 



Fraxinus potaiiiopliila Herder. 



17. Ddsijneiim fntritü Kicff. (vgl. Ross 694 1. 



— Kgl. Botan. Garten, Berlin-Dahlem, 16. 7. 13. 



Wenige Exemplare. Bemerkenswert ist, daß sowohl 

 an dieser, wie an der ebenfalls aus Turkestan stammen- 

 den F. holotricha Koehne die Gallen von l'!ti/U(jp»is /ra- 

 xiiii L. fehlten. 



1) Bei den Exemplaren von letzterem Fundort waren 

 die Raupen bereits verpuppt imd steckten zur Hälfte in 

 der Höhlung des Stengels. Die Gallen waren hier ziem- 

 lich häufig. 



Fraxinus rotnndifolia Lanck. 



18. Psi/JIop.^is fmxhu L. (vgl. Ross 690). — 

 Kgl. Botan. Garten, Berlin-Dahlem, 16. 7. 13. 



Nur zwei Gallen. An dieser vom Typus stark ab- 

 weichenden Esche fehlten die Gallen von Dasyneura 

 fraxini Kieff gänzlich. 



(«chlvß folgt.) 



Litenu'isclie Xeuerselieiuuiiiieii. 



Beehm's Tierleben. Von dem altbekannten Werk 

 ist der Insektenband in neuer (vierter) Autlage erschienen. 

 Das Werk an sich ist zu allgemein vi-rbreitet und zu 

 hoch geschätzt, als daß es hier empfohlen oder besonders 

 beschrieben zu werden braucht. Es sei daher hier ledig- 

 lich hervorgehoben, daß gerade für den Insektenband 

 in besonderem Maße gilt, was schon oft für den ..Brehm" 

 in seiner Gesamtheit betont wurde: es hat sich 

 im Text wie Illustrierung den Fortschritten der Neuzeit 

 angepaßt. Jlan kann sich fiagen ob nicht beim heutigen 

 Stand der Entomologie es gerechtfertigt wäre, den ge- 

 samten Gliedertieren, die an Fornienzahl alle anderen 

 Tiergruppen zusammengenommen übertreffen, mehr als 

 700 Seiten zu gönnen. Das ist eine Frage für den Her- 

 ausgeber und Verlag: aber der Verfasser des Insekten- 

 bandes, RiCHABD IIeymons, hatte mit dem verfüg- 

 baren Raum zu rechnen und hat in dessen Verwendung 

 ein wahres Meisterstück geliefert. Es soll doch ja kein 

 Entomologe glauben, daß eine sachlich und räumlich 

 so beschränkte Zusammenfassung des Insektenlebens 

 ihm nichts Neues sagen könne. Auch allgemein durch- 

 gebildete Entomologen finden eine so fein durchdachte 

 Auslese der interessanten Züge von Angehöi-igen aller 

 Insekteugruppen, daß es schwer hält, sich von der Lek- 

 türe zu trennen. Auch die Auswahl der Illustrationen 

 könnte nicht besser gedacht werden. Es ist nicht schwer 

 für einen Insektenkenner, einen Band mit wissens- 

 werten Schildervingen aus dem Insektenleben zu füllen. 

 Aber ein so wohl umrissenes Gesamtbild der Insekteu- 

 welt zu geben, wie dies Hevmon'S Im ,, Brehm" 

 gelungen ist, muß als ungewöhnliche Leistung bezeich- 

 net werden und steht himmelhoch über den Bearbeitun- 

 gen der früheren Ausgaben. Wer naturwissenschaft- 

 lichen Unterricht zu erteilen hat und besitzt das auf- 

 richtige Bestreben, seine Vorträge interessant zu ge- 

 stalten und anregend zu wirken, der soll neben der sach- 

 lichen, beschreibenden Litei'atur vor allem bei ,, Brehm" 

 in die Schule gehen, unter Uebervvindung des Vorurteils, 

 daß der ,, Brehm" mehr in die Ilausbibliothek, als zur 

 Fachliteratur gehöre. Zum allerinindesten schafft seine 

 Lektüre dem Lehrer der Naturkunde reiche Anregung 

 zu SpezialStudien. — Bei der Ilhustration ist besonders 

 die mehr künstlerische Autfassung der zahlreichen Bilder 

 Paul Flaxdkrky's hervorzuheben, die in pers-pek- 

 tivisrher Hinsicht recht weit über das, woran wir 

 seither gewöhnt waren, hinausragt. Selbst bei kleinen 

 Textbildern treten die plastischen Verhältnisse mit einer 

 wohltuenden Anschaulichkeit hervor, die viele der frü- 

 heren Illustrationen, über deren sachliche Richtigkeit 

 wir keine Klage hatten, vermissen ließen. Als einzige 

 Härte empfinden wir die mehrfach rein unmöglichen 

 Stellungen, in denen fliegende und ruhende Insekten 

 wiedergegeben sind. Tiere, die niemals kopfunter sitzen, 

 sollten auch nicht so al)gebildet wei'den und die nach 

 künstlich (und unnatürlich) montiertenSammlungsstücken 

 wiedergegebenen Stellungen fliegender oder sitzender 

 Falter hätte man in Anbetracht ihrer ^'erwendung in 

 einem ..Tier leben" auf die rein didaktischen Einzel- 

 abbildungen beschränken, bei den biologischen Kompo- 

 sitionen aber ganz ausmerzen sollen. Dies ist aber mehr 

 Gefühlssache und tut dem Werk als Ganzes keinerlei 

 Eintrag; der Insektenbaud des Brehm bleibt darum 

 an Uebersichtlichkeit. feinsinniger Auswahl des Stoffs 

 und Anschaulichkeit des \'ortriigs das. als was wir ihn 

 oben bezeichnet haben: ein Meisterstück in seiner Art. 



A. Seitz. 



Verlag des Seitz'schen Werkes (Alfred Kernen), Stuttgart. — Druck von H. Laupp jr in Tübingen. 



