﻿— 37 - 



der Käfer ihnen Nahrung und vielleicht auch durch 

 seine Ortsveränderung bessere Mögliclikeiten der Ver- 

 breitung; dafür versorgen sie ihn mit ihrem Licht, 

 das für sein Leben von mancherlei Bedeutung ist. Es 

 ist dies eine Hypothese wie andre auch, man hat keine 

 rechten Gründe für sie, aber auch keine zwingenden 

 Gegenbeweise. Tatsächlich findet sich bei gewissen 

 Meeresorganismen eine solche Symbiose mit einem 

 leuchtenden Pilz. 



Es sind allerdings auch Fälle bekannt, in denen 

 Insekten leuchteten, «eil sie \ n Leuchtbaicterien be- 

 fallen waren. Wenigstens erklärt P. .Schmidt mit 

 dieser Annahme das gelegentliehe Auftreten leuch- 

 tender Chironomiden. Zwar kamen diese Fälle nicht 

 zur bakteriologischen Untersuchung, doch s]irechen 

 ver.schiedene Umstände für eine Infektion mit krank- 

 heiterregenden Leuchtbakterien: Das Leuchten tritt 

 nicht bei besonderen Arten, sondern bei einzelnen 

 Individuen bekannter und verbreiteter Chironomiden- 

 gattungen auf, es ist nicht auf einzelne Organe be- 

 schränkt, auch nicht vom Willen des Tieies abhängig; 

 schließlich machten die leuchtenden Zuckmücken 

 ausnahmslos einen kranken Eindruck. 

 (Schluß folgt.) 



BetraclituugcH über die Erydiiideii. 



Von .4. Seit:, Darmstadt. 



(Portsetzung.) 



Von den biologisclien Eigenheiten der amerikani- 

 schen Eryciniden Ist die lokale Seßhaftigkeit 

 diejenige, die an erster Stelle hervorgehoben werden muß. 

 Es muß auffallen, daß von ganz verschiedener Seite be- 

 richtet wird, daß gewisse seltne Arten — und die meisten 

 Eryciniden sind selten — in nur wenigen Stücken, diese 

 aber an genau der nämlichen Stelle, ja selb.st auf dem- 

 selben Busch oder gar Blatt, wenii auch zu ganz verschie- 

 denen Jahreszeiten, erbeutet worden sind. Wir kennen 

 in Europa wohl auch Falterarten — und Xciiteohitts lucina 

 ist unter ihnen — die bestimmte umschriebene Flugplätze 

 vorziehen, dort mitunter häutig sind, in großen dozwi- 

 schen liegenden Distrikten aber telUen. Solche , .Flug- 

 plätze" kennen wir z. B. für Parartje achine, Erebia rhristi, 

 Thecla ic-iilhmn, Si/rirhlhiis sao, Zyyaeiia peucedani, 

 Af/laope infausfn usw.. sämtlich Tiere mit weit ver- 

 breiteter Futterpflanze, die also keineswegs durch die 

 Nahrung an eng umschriebene Fundstellen gekettet sind: 

 so lebt Af/laope infausia an der überall vorkomnu'iulen 

 Schlehe, manche ganz lokol auftretenden Lithosiiden 

 an Flechten, die oben erwäluiten Satyriden an weitver- 

 breiteten Gräsern. Diese Erscheinung eines unbegreiflich 

 lokalisierten ^'orkommens, die bei einer sehr großen Zahl 

 amerikanischer Eryciniden in einer in Europa ganz un- 

 bekannten Intensität auftritt, ist nun gepaart mit einer 

 (vielleicht causalen) F 1 u g t r ä g h e i t. Fast alle 

 Eryciniden Amerikas verbringen den ganzen Tag, unsern 

 Spannern ähnlich, luhend auf der Unterseite eines 

 Blattes. Der Sammler nuiß sie aus den Büschen herau.s- 

 klopfen, um sie überhaupt zu Gesicht zu bekommen. Auf 

 Hunderten von Exklusionen, die besonders den mich spe- 

 ziell interessierenden Faltergruppen (worunter die f]ry- 

 ciniden an hervorragender Stelle) galten, habe ich viele 

 Arten, wie z. B. Menciie pharexs, Mcso.feinia philenion, die 

 Sytmitachia, Isanifi u. a. niemals spont.in flii-gen sehen: 

 und da die.se Falter beiderseits schailacluot (.l/cvc/ic), 

 schneeweiß (.1/. ]>}iilet)ion) oder sonst so auffällig sind, 

 daß es ganz unmöglich ist, sie zu übersehen, war ich lange 

 der Ansicht, daß sie des Xachts fliegen müßten und ich 

 wundei'le mich, daß ;-ie niemals ans Licht kamen, wie die 

 pbends fliegi'ndeu Tagfalter (z. B. Lethe silcelis, fsiiienr- 



Arten) in Indien fast allabendlich. Schießlich beobachtete 

 ich beim Absuchen der Büsche miti Laternen end beim 

 Leuchtkäferlicht, daß z. B. die scluirlachrotcn .\[e.<<e)ie- 

 Arfcen bei Nachc noch genau so still unter den Blättern 

 sitzen, als l)ei Tage. AiK'h bemerkte ich mi'' Zweige, unter 

 die sich die von mir aufgescheudif en Mciiosf))iiei} ge- 

 borgen hatten und fand sie tags darauf, wenn auch nicht 

 unter demselben Blatt, doih ungefähr an der gleichen 

 Stelle. 



Des weiteren machte ich folgende Beobaclitung: 

 Echenais penihea ist bei Santos die häufigste Erycinide. 

 Sie sitzt genau wie die an der gleichen Stelh^ fliegende 

 Mrtacharis pt'ilottiaeus, in einer Haltung wie etwa unsre 

 Boannia punctiikiria, mit ausgebreiteten Flügeln auf der 

 L'nterseito eines Blatt '^s. Wird der Zweig angeschlagen, 

 so fliegt sie hervor luid taumelt in spannerartigem Fluge, 

 stets die Mitte dos WaMijfades haltend, 10 — 2J m vor- 

 wärts, um sich wieder unter einem überhängenden Zweig 

 /,u bergen. Immer und inuner wieder ihn herau.sklopfend, 

 kann man den Falter wohl .50 — 100 m weit vor sich liei 

 den Weg hinabtreilien. Dann aber kehrt er plötzlich um 

 und sucht mit Beharrlichkeit wieder an einen von seinem 

 ursprünglichen Ruheplatz nicht allzufernen Ort zu ge- 

 langen, er sträubt sich gegen größere Ortsveränderung. 



Ich neige daher zur Ansicht, daß sich eine große An- 

 zahl von Eryciniden-Arten mit größter Hartnäckigkeit 

 auf einem ganz bestimmten, winzig kleinen Flugplatz 

 hält, überhaupt ganz wenig fliegt und sich auch heim 

 Schwärmen (den sogen. Ilochzeitsflügen, die vielleicht 

 wie z. B. bei den Ileplaliden nur halbe Stunden dauern) 

 nicht von ihrem Geburtsort entfernt. 



]Mit diesen meinen Erfahrungen stimmen die an- 

 derer Beobachter des südamerikanischen Falterlebens 

 überein, und man hat die Erkläi'ung des sporadischen 

 Vorkommens der Flugplätze durch eine große Selten aeit 

 und zerstreute Standorte der Futterpflanze zu erklären 

 ver.sucht. Wir keimen eine Anzahl von Pflanzen, die als 

 Erycinidenfntter angesehen werden; sie liefern der obigen 

 Theorie aber keine Anhaltspunkte. Es sclieint sich viel- 

 mehi' nm jene uns ganz unerklärliche Vorliebe mancher 

 Arten für nur soh-he vStandplätze zu handeln, an denen 

 eine ganze Anzahl meteorologischer, geologischer, vege- 

 tativer und landschaftlicher Faktoren zusammentreffen, 

 die sieh nur selten vollzählig an einem Orte begegnen. 



Wie aber auch die Tatsache zu erklären sei: ihre 

 Folgen sind unverkennbar. Scharf getrenntes \'or- 

 kommen einer flugträgen Insekteuart muß sogen. K o- 

 1 o n i e n b i 1 d u n g erzeugen. Die Angehörigen einer 

 und dei'selben Kolonie paaren sich nur mit Gliedern ihrer 

 eigenen Sippe, während Zuzul; von Kindern eii'er andern 

 Kolonie der gleichen .Art fehlt. Das für die Auffrischung 

 der .Vrt so notwendige ICinkreuzen fern geborener Art- 

 genossen fällt gänzlich fort. Dafür werden Spezialtypen 

 der einzelnen Kolonien (wie bei .Standherden ohne fremde 

 Einkrenzung) sich vertiefen und ein bestimmtes Gepräge 

 annehmen, das man wohl als zum Charakter eines be- 

 stimmten Fimdorts gehörig bezeicluien muß, <las man 

 aber darum keineswegs als R a s s e n m e r k m a 1 an- 

 sehen darf. Wir sehen bei allen Tierarten, die in geson- 

 derten Herden leben, solche Herde n- aber nicht 

 R a s s e n m e r k m a le auftreten, inid es entsteht, die 

 Frage, ob dieser Variation der einzelnen Kolonien miter- 

 einander durch Verteilung von Subspeziesnamen Aus- 

 druck verliehen werd(>n dai'f. Bei großen Tieren mit 

 auffälliger Färbung (Giraffen, Zebras, sowie bei .Affen 

 und Schakalen) ist über diese Frage viel gestritten wor- 

 den und es i.st trotzdem bislang immer noch Sache des 

 Einzelnen geblieben, wie weit er im Begriff der ,, Sub- 

 spezies" hierin gehen will. 



Bei den Schmetterlingen hat uns dieses System der 

 Koloniebildung In letzt ei- Zelt besonders für die Gattung 

 I'arnaüaiii.i l.eschäftigl . Der .Vpollo überfliegt gewisse 

 Gebirgseinschnitti' niclit oder nicht leicht. Die Folge ist 

 eine Zerrissenheit seines Verbreitungsgebiets in eine 

 gioße Zahl voneinander getrennter Flugplätze. Fast 

 jedes europäische Hochgebirge und .selbst die einzelneu 

 Gebirgsstöcke der Alpen, .\penninen, I'yrenäen usw. 

 sind durch Täler voneinander geschieden, denen der 



