﻿20 — 



im Frühling nocli nennenswert zu fressen; dagegen 

 sind die Baum raupen der Gattung Epicnaptem 

 keiner VVassergefalir ausgesetzt, sie ül:er\v intern nicht 

 als Raui^e. Ganz auffällig verhält sich die am Boden 

 (im Gras) lebende Raupe von Dasychira selenitica; 

 im Herbst erwachsen, überwintert sie trotzdem, 

 während ihre Gattungsgenossin, die Baumraupe 

 Dasychira pudibunda, vor Ueberschwemniungen 

 sicher, sich noch im Herbst verpuppt; von beiden 

 Arten erscheinen die Falter dann gleichzeitig. 



Natürlich gibt es genug Ausnahmen; so lebt 

 z. B. Qadropacha zwar manchni.al an Büschen, oft 

 aber auf hohen Bäumen und überwintert dennoch als 

 Raupe, ebenso wie Dendrolimus; umgekehrt über- 

 wintern manche Lemonia als Eier, und sie leben doch 

 vornehmlich auf Wiesen '). Im ganzen aber muß es 

 uns natürlich scheinen, daß die Melitaea zu jener Zeit, 

 wo ihr Aufenthalt von übergroßer Feuchtigkeit be- 

 droht ist, sich in einem Zustande befinden, der ihnen 

 ein Ausweichen gestattet. Bei M.pha'üon findet sich 

 das sonderbare Verhalten, daß sich ihre Winternester 

 öfters nicht an der Futterpflanze befinden, sondern 

 davon entfernt, wohl eine Folge davon, daß die Räup- 

 chen sich auf ihren Nährkräutern nicht ganz sicher 

 fühlen. Es scheint dies auch weniger der Fall, wenn sie 

 an höheren Büschen (Viburnum usw.) als wenn sie an 

 niederen Pflanzen leben. 



Wir haben schon nach der Fattei pflanze gewisse 

 Schlüsse auf die Verwandtschaft der Melitaeen ge- 

 zogen. Raupengestalt und Puppe lassen weitere Be- 

 ziehungen verwandtschaftlicher Art erkennen. Mit 

 den Argynnis haben die Melitaea die etwas plumpe 

 Raupenform und die mehr Pleischkegeln als Dornen 

 gleichenden Fortsätze gemein. Sie zeigen in der Form 

 mehr Aehnliohkeit mit der a(/to/a-Gruppe der Argynni.s, 

 als mit der paphia-Gruppe, deren lange Kopfhörner 

 In der Gattung Melitaea nirgends vorzukommen 

 scheinen. Es schneidet ja überhaupt eine durch keine 

 Verbindungsform überbrückte Kluft zwischen die 

 'Flecken- Argynnis und die Streifenformen der paphia- 

 anadyomcne-sagana-Gruppe hindurch. Die größten be- 

 kannten Argynnis (cyhele, aphrodyte, diana, idalia) 

 gehören der ersteren an, und die Raupe der größten 

 bekannten Argynnis {diana) sieht aus, wie eine ins 

 Riesenhafte vergrößerte ag'Zreja-Raupe. Dieser Gruppe 

 (den silberfleckigen) stehen die Melitaea der Raupe 

 nach am nächsten. 



Nach der andern Seite liin, nach den Phyciodes, 

 lassen sich die Molitaeen auch der Raupe nach nicht 

 abgrenzen. Bemerkenswert ist, daß auch die Phyciodes- 

 Raupen die Fleisclizapfen mit kleinen Stachelhärchen, 

 aber ohne sekundäre Nebendornen, haben. Die unter- 

 sten (seitlich gerichteten) Fortsätze sind wie bei 

 Melitaea reduziert, oft nur vorstehende Warzen. 

 Sehr merkwürdig ist das Verhältnis, in das die 

 Gattung Melitaea zur Gruppe der Acraeinen tritt. 

 Bekanntlich treten diese Falter außerhalb des palae- 

 arktischen Gebietes auf, haui)tsächlich in der vor- 

 wiegend afrikanischen Gattung Acraea und den rein 

 amerikanischen Actinote. Von den letzteren habe ich 



Raupen wiederholt gefunden und die Aehnlichkeit 

 mit Melitaea-Bj-Awpen ist so groß, daß ich sie für 

 PAycJorfes-Raupen ansprach. Auch hier die konischen 

 Zapfen an Stelle von scharfen Dornen, wie wir sie z. B. 

 bei Vanessa finden. 



An die Acraea erinnert auch die bunte Puppe der 

 Melitaea. Fast alle j4craea-Puppen scheinen eine 

 weißliche oder hell-gelbbraune Grundfarbe zu be- ' 

 sitzen. Die Puppe von Acraea encedon ist ganz weiß, 

 nur am Hinterleibsrücken bunt gezeichnet. Die 

 Puppen von Acr. rahira und buxtoni sind von der 

 nämlichen beinweißen Farbe, wie eine didynia-Tu-ppe. 

 Die Puppe von Pareba violae ist rahmweiß. Die Raupe 

 von Acr. rahira gleicht eigentlich mehr einer didyma- 

 Raupe der hiesigen Gegend (bunte Form) als dies eine 

 der rfjrfywia-Raupen tat, die ich bei Biskra fand. Diese 

 Aehnlichkeit könnte ja sehr wohl zufällig sein, wenn 

 sie sich auf die Färbung (blaugraue Grundfarbe mit 

 ziegelroten Doruzapfen) beschränkte. Aber sie geht bis 

 zur Struktur der Bedornung und korrespondiert mit 

 einer großen Aehnlichkeit in Färbung und selbst 

 Zeichnung, die manche Melitaea (z. B. didyma) als 

 Falter mit gewissen acraea [P. violae in Asien, A. petraea 

 in Afrika) zeigen. Eine große didyma und eine kleine 

 violae würde man, wenn an einer Stelle fliegend, kaum 

 unterscheiden können. 



Danach leitet uns die Gestalt der Raupe ebenso 

 wie die Nahrungspflanze darauf hin, die Melitaea 

 zwischen die Argynnis und die Phyciodes zu setzen. 

 Gleichzeitig aber weist uns das Verhalten der Rauj)e 

 auf einen Satz hin, den ich folgendermaßen formu- 

 lieren möchte: 



Die Melitaea kommen mit den Argynnis aus 



einem gemeinsamen Stamm und geben, wie diese, 



einen sehr stark differenzierten Nebenast ab, der sich 



fast zu einer eigenen Familie, sicher zu einer Subfamilie 



ver.selbständigt hat. Das Schema sieht danach so aus: 



! Heliconius 

 Eueides 

 Colaenis 



Acraea 



Actinote 



Pareba 



Telchinia 



Planema 



Pardopsis 



Acraemi 



Heliconini 



Melitaea Argynnis 



Dione 



Metaniorpha 



Cethosia 



Melitaea-Argynnis Stamm. 

 (Fortsetzung folgt.) 



1) Die mit Vorliebe in austrocknenden Bachbetten 

 lebende Raupe von Lemonia pliilopalus scheint allerdings 

 als Raupe zu überwintern. 



Verzeichnis 



neu beschriebeuer Schnietterliiigsformen iiud Jii- 

 gendzustäiule tropisclier Lepidoptereu von meiner 



Coluiubieii-Reise (1908-12). 



Von A. H. Fassl, Teplitz. 



(Fortsetzung.) 



Cambogia hicosa Dgn. ^ Het. Nouv. par Paul Dog- 



NIN; Mem. Soc. Ent. Belg. XIX, 1912. 

 Cambog. tuscicosta Dgn. ^ Wie vorig. 

 Cambog. arenacea Dgn. $ Wie vorig. 

 Cambog. rubicimda Dgn. ^ Wie vorig. 

 Cambog. fulvicosta Dgn. ^^ Wie vorig. 

 Cambog. miiltilunata Dgn. (J9 Wie vorig. 



