﻿37 — 



gerade infolge des strengen Winters — die ersten 

 i Monate des Jahres 1917 waren so kalt wie seit 

 185Ö, also seit 62 Jahren!, nicht mehr — sind die 

 Schadinsekten recht gut durchgekommen: Mücken 

 gal) es in Potsdam im Mai Juni in Unmassen, Porthesia 

 und andere Raupen lial)en den Perliner Tiergarten 

 kahlgefressen, der ,, Honigtau'", d. li. die Blattlaus- 

 ausscheidungen, tropft von den Bäumen, die Weiß- 

 lingsraupen drohen, das Spätgemüse zu verzehren, 

 nar.lidem wir wegen der Trockenheit kein Frühge- 

 müso bekommen, dii^ Kleidej-inottcn schwärmen zahl- 

 reicher als je. Da'.^ die Stuheiifliege dabei nicht zu- 

 rückstehen würde, konnte nvAn sich denken, und. so 

 ist es auch. Die große Häufigkeit der Fliegen wird von 

 den Berlinern auf die unregelmäßige Si^cisereste- 

 Abfuhr geschoben, was a))er nur teilweise richtig 

 sein dürfte. In Potsdam fällt dieser Grund jedenfalh 

 weg, aber die Fliegen sind doch in Massen da. Zum 

 Teil wird die stark gesteigerte Kleinviehhaltung Ur- 

 sache sein, denn im Miste entwickeln sicii ja die Flie- 

 genlarven der hier in Frage kommenden Aiten. Die 

 Schmeißfliegen sind in nieiner Wohinnjg, und wie ich 

 glaube, auch sonst, kaum häufiger als gewöhnlich. 



Jedenfi<lls bietet sich dabei CJelegenheit, das 

 Treiben der Musca domestica L. genauer zu beobachten, 

 Aveini man ihm auch aus gesundheitlichen Gründen 

 mit aller Schärfe enltregentritt, was Privatj.ersonen 

 freilich nur mit unzulänijliehen Mitteln, wie Fliegen- 

 fängern, ,,Radikalln"sohalen ü. ä. machen können. 

 Die Amerikaner, die auch sonst die Lebensweise 

 der Fliegen gründlicher a Is wir erforscht haben, wissen, 

 daß mandas Uebel, um es auszurotten, an der Wurzel 

 nnpacken, d.h. die Larven vernichten muß. 

 Hierzulande hat man übrigens, oebenbei bemerkt, 

 sogar empfohlen, Schmeißfliegenlarven zu züchten, 

 und zwar in siebartigen (»efäßen, und die herausfallen- 

 den durch heißes Wasser zu töten und zu Fett für 

 technische Zwecke zu verarbeiten. Zur Vernichtung 

 der Fliegen hat dagegen (nach der Berliner Morgen- 

 post) ein Feldgrauer vorgeschlagen, den Teufel an 

 die Wand zu nialen, daiui kommt er bekanntlich, 

 dann die von Lebensmitteln leere Stube für einige 

 Tage fest zu verscldießen, bis er in der Not sämtliche 

 Fliegen aufgefressen hat. 



Doch Scherz beiseite! Von meinen Beobachtun- 

 gen sei zunächst erwähnt, daß ich die russische Bauern- 

 regel, wonach die Stubenfliege in dei' Ruhe kopf- 

 abwärts an der Wand sitzt (im, Gegensatze zu dem 

 ihr ähnlichen ,,Waden.steeher", Stomoxys calcitrans), 

 durch exakte Beobachtungen bestätigen konnte. 

 Bpim Anflug aber setzen sie sich zunächst mit dem 

 Kopf nach oten: dami rücken sie, meist ,,im Sinne 

 des Urzeigers", in die endgültige, entgegengesetzte 

 Stellung, wobei es ihnen freilich atif einen halben 

 rechten Winkel (im Durchschnitt) nicht ankonnnt. 



,, Durch Schaden wird man klug", das gilt auch 

 für die Stubenfliege. Eine einmal erfolglos geschlagene 

 fliegt .später bei der geringsten Bewegung der Hand 

 fort. Gern setzen sie sich bei mir auf die helle Ta])ele 

 oberhalb mein''s Bettes; schlage ich dorthin mebrHie 

 Male, so setzt sich für längere Zeit keine ein7ige mehr 

 dorthin, vielmehr an alle möglichen andern Stellen, 

 z. P. dunkelbraunen (Birken-) Schrank, wo sie sonst 



fast nie sitzen. Ein Amerikaner (siehe oben!) hat 

 nämlich gefunden '), daß die Fliegen folgende Farben 

 bevorzugen: weiß, schwarz, hellgelb, hellgrün, 

 dunkelgrau, ro.sa, dunkelrot; weniger bevor- 

 zugen: dunkelgelh, orange, rot; meiden: zi- 

 tronengelb, dunkelbraun, bli'u, violett. Meine Be- 

 obachtungen bestätigen dies für die Farben: 

 weiß, schwarz, dunkelrot (ein KleidJ, dunkelbraun, 

 gelb. 



Die Schmeißfliegen, vulgo,, Brummer", wemiauch 

 dieser Name jetzt oft auf die ,, dicke Bertha" über- 

 tragen wird, besitzen ebenfalls die Fähigkeit, Erfah- 

 rungen zu machen. Ob das nun ledighch ., Reflexe" 

 sind, oder ob sich die Fliegen dabei etwas ,, denken", 

 wage ich als Nicht-In.sekt nicht zu entscheiden. Wenn 

 die extremen Refle.\psychologen wie Bethe. Uex- 

 KÜLL, VON DER STRASSEN u. a. logisch wären, 

 müßten sie jedem andern Menschen auch die Seelen- 

 tätigkeit absprechen. Daß unsere Handlungen, aucl» 

 unsere Gehirnvorgänge, dem Kausalgesetze unterhegen, 

 glaube ich natürlich aucli. andernfalls müßte man ja 

 das Wunder in Permanenz erklären. — Die ,,Kralliten" 

 sind das entgegengesetzte Extrem; ihre Ansichten sind 

 von einem derartigen naiv -phantastischen 

 A n t h r o p o m o r p h i s m u s laienhaft- gröbster 

 Art, d?.ß ich hier nicht darauf eingehen möchte'-). Mei- 

 nes Erachtens ist ein wirkliches Eindringen in die nach 

 meiner Ansicht sehr wohl vorhandene, aber gänzlich 

 andersartige, Insektenpsyche ausgeschlossen, weil die 

 Verständigungsmöglichkeiten zu gering sind. Man 

 kann gesetzmäßige Vorgänge erkennen, was aber 

 seelisch dabei im Insekt vorgeht, dürfte uns wohl 

 für immer verborgen bleiben! 



Besonders gern und zahlreich sah ich die Stuben- 

 fUegen auch an zertretenen Exemplaren ihrer Art; 

 eS ist dies eine Art Kannibalismus, tote Artgenossen 

 auszusiaugen, der sich z. B. auch bei Schmetterlingen 

 findet; bei Pieris habe ich dies selbst früher festge- 

 stellt. 



Die Paarung dauert nur kurze Zeit, wie 

 wohl bei den meisten Dipteren (extreme Schmarotzer 

 wie Lausfliegen u. a. ausgesehlossen). Nach meinen 

 Beobachtungen findet sie vornehmlich gegen Abend 

 statt. Da diese Fliegen ausgesprochene Tagtiere sind, 

 verhalten sie sich nach Einbruch der Dunkelheit 

 ruhig; was noch in der Nacht umhersumint, scheinen 

 mir (auch nach dem d u m p f e r e n Flugton, der 

 auf weniger Flügelschläge in der Sekunde hinweist als 

 gewöhnlich) alte oder kranke Tiere ?u sein. Gerade sol- 

 che zeigen auch merkwürdigerweise noch starken 

 Paarunstrieb. Daß mit Arsenik vergiftete FHegen sich 

 begatten und dabei sterben, war schon dem Philo- 

 sophen Schopenhauer bekannt, der ja überhaupt 

 ziemlich viel Naturkenntnisse besaß. 



Am 24. 7. beobachtete ich, wie ein StubenfUegen- 



1) L. O. Howard. Tiw llousi> Fly. (Nach eintm 

 Bericht in der Brandciiburircr Zeitung.) 



2) Nur unter dem Text will ich an deiikei.de 

 Menschen die Frage stellen : kann man im Ernst glaubei;, 

 daß ausgesprochene „Na-seutiere" wie Pferde und Hunde 

 (R( It) bei ihren ITnteihaltuiigen| mü dt n Menschen n i e 

 dieses ihres H a li p t s i n n e s auch nur Erwäh- 

 nung tun ? 



