Wiener Verzeichniss: Bombyx. 25 



die striga nulla mir auf die Hinterflugci deuten, wel- 

 che bei beiden Arten wirklich oh.ne Ssrcif sind. Rösels 

 VOii Linne' citirte F'g,ur>.n, welche unbczwtifclt zu B. Ca- 

 tax Esp. gehören, enischei.leu nun vch'ends gar nichts. 

 Wie oft citirt Linne nicht unric! ti^? Wie oft führte er 

 nicht durch irgend ci e A hnhciikeit gitiuscht bei einer 

 Art Abbihiungen emcr aüda-ü ver\vp.r,dt<n Art i.ul Linne', 

 indem er hier die Rüsel chcn Figuren anfuirt, sagt: 

 y,sed ab dornen in rata lanaium non crai,'"'^ dicfs 

 beweist deutlich, d iss er (^m Männchen vor sich hatte, bei 

 welchem der Hinterleib nicht in dem Grade wie bei dem 

 Weibchen niit Woiie bekleid.t ist. Fr hatte aber nvir ein 

 einzelnes Individuum \ or sich, denn er sagt m mea u\\^ 

 nicnt in vi eis, also feilt die Venr.uthung einer Vermi- 

 schung beider Arten, seiner -(^a/a v nUnilich und der Es- 

 penschen weg, und da seine Vv'orce auf H pers CataX;, 

 wie oben gezeigt worden, nicht piksen; so i?t es klar, ddss 

 er das Männchen dir Knoc'.ischen Eutria beschrieben 

 hat. Nach dem Angcfu'rirten wird nunmehr die Synony« 

 mie bei beiden Arten leicht in Ordnung zu bringen sein*). 



*) Diese mit einem solchen Aufwände von Scharfsinn 

 durchgeführte Behaispturg m'ciite schwerhcii die 

 richtige sein. Sobald mau nur davon au^geht, dass 

 Linne' die Grundfirbe nicht u,elh, flavum, hatte nen- 

 nen sol!e!\, \velci>e> man bei ihm, der vvie allgensein 

 bekannt, ein schl?ciU'jr Farbenkenner war, ohne Be- 

 dt-nkcn darf, so treffe Alles übrige, das funäum aU 

 lidum nicht u vergessen, nur auf Fabricius und al- 

 ler Schriftsteller Caiax, I. 



