36 Wiener Vcrzelchnlss : Bombyx, 



keineswegs braunwolkige Vordcrfiiigtl mit einem rostfar- 

 bigen wcifs eingefassten Mittelnioiide; er hat kein brau- 

 nes Brusstükk-, keinen oschgrauen Hinterleib; keine wci- 

 fse Hinterflngel mit einem braunen Wische im Innenwin- 

 kel ; lauter Charaktere, welche beider Tremula Bork. 

 Phoebt Sieberts, sehr deutlich in die Augen fallen. Hüb- 

 ner, der ein grof^er Freu!id von neueti Benennungen ist, 

 selbst dann, wenn sie nicht nöthig diid , hat diesen Spin- 

 ner tab. 7. fig. 17 gut abgebiLi.^t, und B. Torva genannt. 

 Nicht so gut gerieth ihm fij. 19. B. TrUopkus, welche 

 vom Esperischen Spinner dieses Namens nicht verschieden 

 zu sein scheint. Zur i>. Trito})hus Fabr. gehören noch 

 unbezweifelt folgende Synonyme: B. Tr it ophtis (Tabell. 

 Verz. L p. 44. N. 29.) von Herrn Vieweg unter meinen 

 Augen beschrieben; B. B als amifera e , (Bralmi Ins. 

 Kai. L p. 261. N. i5v) die ubergrofse Aehnlichkeit, welche 

 Brahm zwischen seiner Tremula (Phoehe Sieb.) und 

 der Bahamiftrae selbst einriiunit, noch mehr aber der 

 Umstand, cass er von der Einsn angeblichen Art nur Mann- 

 chen , von der andern nur Wcibchcn hatte, machen es 

 klar, dass er zur Ungebühr die beiden Geschlechter Einer 

 Art zu zwei verschiedncn Arten machte, und dtef; ist um 

 so gev,/isser, da alle Charaktere, welche er von der B. 

 Bals amifer ae angiebt vollkommen auf die männlichen 

 Exempl. der Phcfhe, welche ich vor mir habe, so wie 

 denn auch die Charaktere seiner B. Tremula nur auf 

 die weiblichen Exempl. der Phoehe passen "*'). Ich ziehe 

 ferner hier mit voller Gewissheit an : Papil.d'Eur. PI. CCII. 

 ßg. 268. a — b. d — e im Texte irrig fi'ir B. Ursmeda- 



