Wiener Verzeicbniss : Bombyx. 37 



fius gehalten; endlich gehört auch wohl noch Espers 

 tab. LX. fig. 3. B. T r i t o p h i V a r. hierher ; die Abbildung 

 ist aber sehr unbefriedigend. 



Ich muss jetzt noch anzeigen, in welcher Art dio Wider- 

 sprüche, welche bei den Raupen dieses Spinners zu herr- 

 schen scheinen, zu heben sind. Die Beschreibung, wel- 

 che Fabricius von der Raupe liefert, ist unvollständig, denn 

 nicht einmal ist die Farbe der R'ikkenhokkcr und des er- 

 höhten letzten Ringes angegeben , sie iä st sich dennoch 

 mit der Raupe, von welcher Herr Vieweg uns die Abbil- 

 dung in Tabeil. Verz. I. fig. 3 geliefert hat, vereinigen. Sic- 

 berts Raupe der Phoeht (Scribas Beitr. I. tab. II. fig. 4.) 

 weicht sehr ab, allein sie war, wie wir pag. 20 lesen, der 

 Verwandlung ganz naiic , konnte d^iher wohl Farbe und 

 Gestalt verändert iiaben. Allein die Siebertsche Raupe wird 

 mir noch mehr verdächtig, wenn ich damit vergleiche, 

 was einer der vorzüglichsten Schniettcrlingskenner mir un- 

 terem 2osten Mai d. J. von Leipzig schrieb, hier ist die 

 Stelle des Briefes : 



„Scribas B. Phoebe, Borkh. B, Tremnia, ist mir 

 5, vor einiger Zeit ausgekrochen. Ich fand die Flaupe 

 „im vorigen Herbste an Espen, sie war aber der Ver- 

 „ Wandlung nahe und spann sich noch an demselben. 

 5, Abend ein. So entvtelJt sie schon an Farbe war, (der 

 „ Fxopf war grau, der Leib durchaus kalfeebraun, die 

 „Rükkenlinie verloschen) so zeigte doch ihre Gestalt 

 „die nächste Verwandtschaft n)it B. Brcme dar lus 

 „an, und kam auf keine Weise xvÄt der von Scriba 

 „beschriebenen Ravipe der B. Phoeba überein. Sollte 



