Ig wiener Verzeichniss: Bombyx» 



bezieht sich nur auf die Citate, die Liiine in der Fauna 

 2tcn Ausg. berichtigte. Stopoli selbst verdient Vorwürfe, 

 dass er Linnc's Beschreibung d^r ayitiqna verkannte, und 

 dieser einen neuen Namen gab; deiin Scopoli's Beschrei- 

 bung seiner B. Antiqua ist so genau, dass ich mich wun- 

 dern niuss wie man sie bis itzt stets mit Linne''s Antiqua 

 vereinigen und nicht die Gonosti gma Borkh. Esp. darin 

 erkenne;! konnte. Linne in der iitcn Au-gabe der Natur«- 

 syst, vermehrte diese Verwirrung auf eine zieiiiüch son- 

 derbare Weise; er be'r.iclt seine B. Antiqua bei, nahm 

 Scopoii's Guiiü oi i gma mit auf, und hatte zwar in der 

 Reihe seiner Spinner eine Nuuuncr mehr eingerükkt und 

 doch keine neue Art ouf^.e t-llt; denn wie oben g sagt ist, 

 iiiid ein jeder gar leicht vergleichen kann, sind seine An^ 

 tiquii und Scopoli's Gonosti gma nicht im Mindesten 

 verschieden. Linne's Citate bei der Gonostigma sind 

 indess richtig, nur muss es bei'in Citate aus Roesel statt 

 tab. 48, tab. 40 heifsen. Die Synonymic bei diesen Spin- 

 nern ist also fobendergestalt zu berichtiiien. 

 I. B. Antiqua und Gonostigma Linn., hierzu gehö- 

 ren alle von Borkhausen pag» 333 aufgeführten Schrift- 

 steller mit Ausschluss der B. Antiqua des' Scop. und 

 des Berl. Mag., welche zum folgcndeji Spinner zu 

 tran^ferircn sind und an deren Stelle B. Gonostigma 

 Scop. hier anzuführen it. 

 2. B. Gonosti gma bpcr's und Borkhansens j von deg 

 letztern Citatcn m''is>en wegfcdlen : das von B. Gö- 

 nostigma L. und Scop., und an des letztern Stelle 

 ist B. Antiqua Scop. zu set-cn. 



