12 Wiener Verzeichniss: ßombyx. 



jsicla ist. Clerks Abbil.hing hat mich belehrt, dass Lin- 

 jie's Trtmiila nur die langst bekannte Diciae.a der 

 Schriftsteller ist. Liniie's Diciaea halte ich f'"ir eben die- 

 sen Spinner, nicht aber fiir Espers Dictaeoides, denn 

 im Syst. Nat. pag. 8^7 heifst es: ,^alae inferiores aU 

 hae^'- beider Dicfaeoi des sind sie nicht albae, son- 

 dern cineras ctnt s s. Die schneeweifsc Linie neben dem 

 Hahschilde finde ich mit deni Her, eben so deuthch bei der 

 Tremula oder Vicia ea, ^lihci Di cicieoides. DassLin- 

 rc', so wie auch Fabricius nicht selten das nämliche Insekt 

 unter zweierlei Namen beschrieben hat, davon zeugt auch 

 diefs Beispiel: N. Parthenias ist in der Fauna N. 1160 

 unverkennbar beschrieben, und kommt gleichwohl unter 

 N. 1210 als A^. Fltbeja wied'jr vor. — Thunbcrgs B. 

 St r rata gehört noch als Synonym zur Esperischen Trf" 

 fida. Der Verfasser B. Tremula behalte den recht gu- 

 ten Nansen Trepida, welchen Esper ihr gab. Der Na- 

 me Tremula gehe ganz ein, weil er nur zu Verwirrun- 

 gen Anlai«s gab und nocii geben könnte, man substituire 

 ihm den Namen Dictata, und bezeichne damit den bei 

 Clerk tctb. p. fij. 15 abgebildeten Spinner, mit einem Wor- 

 te die Dictaea aller Entomologen. B. Bictceoides 

 behalte diese recht gute Benennung, es ist keinem Zweifel 

 unterworfen, dass sie specißsch von Diciaea verschieden 

 ist; beide Arten sind hier niciu selten, ui'.d werden alle 

 Jahr aus der Raupe erzogen. Rceht gut® Abbildungen bei- 

 der Raupen, allein beide unrichtig als zur Dictaea allein 

 gehörig gerechnet, finden sich im ersten Hefcc des Ver- 

 zeichnisses der in der Churuiark einheimischen Schmet- 



