Wiener Verzeidmiss: Noctua. 63 



davon nicht überzeugen. Eorkhairens P ulv eruh-ni a 

 wird in hiesiger Gegend so wie bei Dannstadt nur auf Ei* 

 eben gefunden, auch erzog ich sie einmal aus der Raupe. 

 Schon aus der Nahriisig äqt Rtiupe i t zu entnehmen, dass 

 der Verfasser Ambigua Borkhausens Fulu erulenia 

 nicht sein könne. 



Nr. i:. AW. Jilvena, 



Die Eule, uciche ich unter den Nainen N. Adven» 

 sehr oft aus Wien erhielt, ist von Fabricuis gjit und un- 

 verkennbar beschrieben, dicfs ist aber auch das einzige 

 Citat, welches ich bei ihr anzuf'ihren wagen m chte. 

 Die Noct. Occulia Linn. ist eine ganz andre Eule, von 

 wekh.er ich keine andere Abbll^lungen als die iiu Clerk, 

 auf welche sich Lunic bezog, iuu\ welche keineswegs we- 

 der zur Advena Fab. noch Vicwegs gehv'"rr, — und die im 

 titQn Hefte d. Vieweg, Verz. tab, i, fig. 4, kenne, Fabr. 

 und Bcrkh. A", Occulia, so wie auch Viewcgs A^ Adve- 

 na gehören ohne allen Zweifel zu r.rahnis N. Tincia, 

 welche Hübner Ful. tab. i5. ijg. 77 unter dein Namen N. 

 HcfLiiica abgebildet hat. Nur selten erscheint Bork- 

 hausens A'^ Occulia so schön geschnv'ikkt, wie er unA 

 Brahm die A^. Tincta beschriebe/i , noch seltner aber so 

 fin.ter, wie sie Esper tab. 151. Nr. 52. fig. 5 unter dem Na- 

 men Tr i maculosa abgebildet hat. 



Fani. M. Nr. i. A^ Pisiacin^^, 



Die Eu!e, uelche ich aus Wien utitcv diesem Nr;meH 

 erhielt, kommt mit der i^abncischen Keschreibung dersel- 

 ben recht gut, hingegen mit Schranks BebchreiLung g^*r 

 nicht {ibercin. Wer wird es zu entscheiden wagen, wel- 



