72 Wiener Verzeichniss: Noctua. 



beschreibt, so kann man nicht wohl anstelin, Bork- 

 haiiscns Ohelisca für di'j der \Mener zu halten, ob- 

 gleich der Ausdrukk: blassgerandet beiscr auf 

 V Uta passt. I. 



Kr. 7. Nod. Ravida. 



Die Vereinigung der N. As simulans Brahms und 

 Borkh. niit Espers Omega wird Niemand misbilligen. 

 Die Vereinigung beider Eulen aber mit der N. Ravid» 

 der Verfasser ist mir doch zweif-i^lhaft und noch zweifel- 

 hafter, dass die Corticea nur Varietät der Ravida sein 

 soll, da doch die Verfasser beide Eulen weit genug von 

 einander trennten. 



Nr. 10. Noct. Tritici, 



Unter diesem Namen erhielt ich aus Wien diejenige Eu- 

 le, welche Borkhausen N. Pratincola genannt hat. 

 Linne''s Beschreibung der IV. Tritici passt nothdürftig 

 auf die P ycitincola'-, allein aus der Stelle, welche ihr 

 angewiesen ist, halte ich sie für der Verfasser wahre 

 N, Tritici ohne weiteres Bedenken. 

 [Nr. 12. Nvd. Segetum. Es ist wohl die N. fuscosa 

 Borkh. die wahre Segetum der Vf. iV. Segeiis Fabr. 

 und N. Segetum Borkh. eine besondre Art. L] 



Nr. 15. Nod. Radicea. 



Espers Occulta könnte nach der Abbildung allerdings 

 verdächtig sein, allein im Texte nennt er sie Moncgly^ 

 fha und die von ihm beigebrachten Synonyme beweisen 

 es deutlich, dass gegenwärtige Eule damit gemeint ist. Maa 

 vergleiche ferner das bei N. Poljjodon Gesagte. 



Nr. 17. N, Sordida. 



