Wiener Verzeichniss: Noctna. 77 



N. Diciyina bezeichnet, kann ich von Linnes inv.i Bork- 

 hausens Eule nicht trcn:icn ■-•). Linne''s Beschreibung \v'*:r- 

 de also keinen Zweifel rege machen, allein er beruft sich 

 auf Clerks Abbiiclnng fab. ?,. fig. 3, wo sich eine Eule ab- 

 gebildet findet, auf welche stine Worte nicht pas en ; mr:n 

 iirtheile selbst nach folgender Eeschreibufig der Cierkischea 

 Eule. / 



„Beinahe so grofs wie N. P^ronnha. Die VorderßMgel 

 j, grünlichgrau, mit röthlichblauem Vorderrande, längs 

 s, welchem mehre schrlige röthlichbrctine Wische liegen, 

 5, die Pvin-j^makei ist mit einer feinen bräunlichen Linie um- 

 s, zogen, die Nierenmake! grofs, gelb, mit einem gleich- 

 „farbigen Punkte über derselben, zwischen Rin--und 

 5, Nicrenmakel eine feine gedoppelte rothbraune Wellcn- 

 3, linie, lünter der letztern eine Reihe von sechs weifLcn 

 3, vorn und hi::tcn schwarz bcgrVjizten Punkten, uv.^ noch 

 5, lüngs dem Aufseiirande, hinter der Punktenreihe eine 

 5, bräunliche Wellenlinie, an welche sich einige braune 

 5, Wische schhcfsen, von welchen der größte im Innen- 

 5, Winkel steht. Die Hinterßiige! braun, gelb eingcfasst, 

 9, Kopf, Rükken \u\i After bräunlich gelb, der Hinterleib 

 35 von der Farbe der Vorderfiügel. 



Aus Wien erhielt ich unter dem Namen A^ Hepatica 

 Brahm's N. Tincta Scrib. ßcitr. III. tab. XVIIJ. fig. 2. 

 pag. 255, die auch Hühner Ncct. twb. 16. fig. 77 un- 

 ter dem Kamen N. Hepatica abgebildet hat. Durchaus 

 unrichtig ist ?ber diese Btstinniiung; Linne's HepcJica 

 kann es nicht sein , denn seine Beschreibung widcrsrncht 

 geradehin. Der Verfasser Hepatica, welche ich zur 



