Wiener Verzeichniss : Noctua. gg 



welchem Linne's Beschreibung cntworfe« ist, sie mit 

 schlechtgelbem Thorax abbildet, dieses Exemplar bereits 

 sehr abgerieben und zerstört gewesen sein misse. Diefs 

 ist um so wahrscheinlicher, da Linne' sagt: ,^alis j)al' 

 lidis^^ — i^alae fallide glancesctutts^^ welches 

 bei frischen Exemplaren doch nicht der f^iil ist. Alae in- 

 feriores pallidae sagt ferner Linne, dieses ist auch an 

 und f'ir sich ganz richtig, nur haben weder Linne' bei sei- 

 ner Fulvago, noch Fabricius und Burkhausen bei ihrer 

 Flavago und c.hreago eines bcsondcrii Ümstandes, 

 welcher den U>Uerli'igcl dieser Art eigen ist, gedacht. 

 Durch die Mitte derselben schlängelt sich eine sehr ver- 

 lo chne dunkle Wellenlinie und der Innenrand ist von der 

 Wurzel aus bis an diese Linie blassgrau angelegt. Diese 

 Merkmale sind beim Männchen um vieles deutlicher als 

 beim We.bchcn, und daher erkläre ich es mir, weshalb 

 Korkhausen, welcher in Scribas Beiträgen ein Weibchen 

 beschrieben und abg bildet hat, hiervon gar nichts er- 

 wähnte. Cierck hat 'diesen merkwürdigen Charakter an 

 seiner Eule nicht libersjhn, und ihn deutlich, doch etwas 

 hart ausgedrukkt. Er bildet die Eule mit halb offnen 

 Fl'igeln ab, und von den hintern sieht man gerade so viel 

 wie nöthig ist, um dies-e Zeichnung derselben wahrzuneh- 

 men. Linne's Beschreibung verbindet also seine Fulva^ 

 go mit Borkhausens Ochreago und den von diesem bei- 

 gebrachten Synonymen. Clercks Abbildung, welche mit 

 Linne's Beschreibung nur dürftig liberein ustimiiien scheint, 

 passt auch sehr gut zur Ochreago, mithin auch zu Lin- 

 Be''s Eule, ich habe also wegen dieses Punkts keine Zwei- 



