Wiener Verzeichniss: Noctu?.. 99 



Versprechen zwar nicht, aber die Undosa gehört dock 

 wohl schwerlich zu dieser Familie. Die Eule, welche 

 Hübner tab. 40. fig. ip^. N. Gilvago nennt, könnte 

 noch wohl eher die wahre Gilvago sein. 



Fani. T. Nr. 4. A^od. O ehr ohne a. 



Nur sehr mittehnüfsig passt Fabricius Beschreibung der 

 N. Flamme a auf diejenige Eule, welche ich von Wien 

 unter dem Namen ehr oUuca erhielt und die einerlei mit 

 Espers und Borkhausens Eule dieses Namens ist. Ein Fra- 

 gezeichen durfte daher den Citaten aus Fabricius und De 

 Villers wohl anzuhängen sein, 



Nr. 5. Ncd. Cr. 



Wer Gelegenheit hat Bcrkhausens N. ör und Consö- 

 brina m der Natur u;it einander zu vergleichen, wird 

 nie auf den Gedanken gcrathen, beide vereinigen zu wol- 

 len. Ohne der Grof.e und der FIckke zu fr\\ähncn, sind 

 die Streifen in den VordcrflvigcJn bei beiden Eulen, so wie 

 auch Bruststükk und Hinterfiiigcl gÜLu-Jich verschieden 

 auch sind es die Raupen beider Eulen standhaft. Es isc 

 kein Grund zu zweifeln vcrhanderi, dass nicht Fabr. //, 

 Or mit der der Verfasser einerlei sein sollte; weshalb 

 trennte also Borkhausen beide Citate und schrieb das er- 

 stere zu seiner Or, das zweite aber zu seiner Consohri- 

 nur Ich halte für der Verfasser N. Or diejenige Eule 

 welche Rorkhausen Cofisohrina genannt hat, und zwar 

 aus den Gründen, vii:i\ ich sie unter diesem Namen aus 

 Wien erhielt, und auch Fabricius Beschreibung auf sie 

 passt *). Viewegs Flavicoriiis gehört nicht hierher, 

 sondern wirklich zur Flavicavnis, u)it der Rr.i:pe kann 



G 2 '■• 



