\ 



Wiener Verzeichniss : Noetua. 1 09 



f)icoJa zur gegenwärtigen geboren, denn die Diagnose 

 passt im mindesten nicht auf sie, auch kann sie nicht ein- 

 mal zur gegenwärtigen Familie, am wenigsten aber zuc 

 gegen w^^rtit^en Abtheikmg derselben gehören. Der Ver- 

 fasser A^. Rupicolä kenne ich nicht j allein ich glaube 

 lücht zu irren, wenn ich sie für eine der bei der iV. So- 

 laris so hrlufig vorkommenden Varietäten lialte. Bork- 

 hausens kiificola habe ich aus Wien erhalten, unter 

 welchem Nauien aber ist mir entfallen. Die von Borkhau- 

 sen in Scribas Beitragen beschriebne und abgebildete iV» 

 Castci möchte doch wohl eine von der Solaris und de» 

 ren Varietäten verschiedne Art sein. Man vergleiche Hs- 

 |)er tab. igz. Nr. 103. fig. 3= N. palzna *}. 



*) Allcrditlgs ist sie sehr verschieden von Solaris. So 

 gev^ibs Espers OpcJina zu Casta gehört, so muss 

 man doch noch einige Zweifel gegen die Einerleüieit 

 mif: der IV e maust na hegen, da diese in beiden Stiik* 

 ken, die ich vor mir hübe, einen ungerkkkten Hals- 

 kam »11 iiat. L 



¥mn. X3 



Nr. 3. lYüct Pacta. 



Dass diese Eule, welche ich sehr oft nach beiden Ge- 

 iichlechtern aus Wien erhielt, nicht Linne''s N> I'acta 

 sein könne i, bedarf keines fernem Beweises. Vieweg war 

 ^er erste, welcher der Eule der Verfisser den Namen 

 Eh da beilegte, welchen Namen Borkhau-en aufnähme 

 Er hat die Synonymie bei dstser Art ghikküch berichtigt» 

 nun wegen der AUegate aus dem Fabncius bin ich nicht 



