Wiener Verzeichniss : Noctua. in 



Nr. 4. Nod» Nufia, 



Dass Linne's N, Niipta 2u Borkhausens Eule, und 

 nicht zur Elocata gehöre 3 beweisen die Worte im Sy- 

 steme: ,^margo ciliar is niveus^'^ in der Beschreibung 

 der Hintcrfiügel, denn bei der Elocaia ist dei selbe stets 

 einer ascens. N. Nuffa Fab. in dem Systeme und in 

 den Spec. Ins. könnte doch wohl zur Linne'ischen Eule ge- 

 hören, die JV. Nufia der Mantissa ujvd der Entoni. Syst. 

 aber gehören offenbar zur Elocata und vernuithlich auch 

 die der Verfasser, nach deren Anleitung Fabricius, sehr 

 wahrscheinlich die Charaktere in seinen sp"tern Schriften 

 entworfen hat *). Sepps Eule ist mir eben so bedcnkhch, 

 wie sie es Herrn ßorkhausen war, und ich kann es nur 

 billigen, dass er sie von der N. Nupia unter dem Na- 

 men N. Concubina trennte, die Unterschiede an der 

 Eule seihst wollen nicht viel sagen, desto bedeutender sind 

 sie aber bei der Raupe. Ich habe zwar die //, Niipim 

 mehr als Einmal aus der Raupe erzogen, aber zu einer 

 Zeit, ali ich Sepps Abbildung noch nicht kannte und Espers 

 Eulen noch nicht erschienen waren , daher es mir damals 

 an Gelegenheit fehlte, sie zu vergleichen. Albin tab. 

 LXXX, welche Linne bei der Pacta anführt;, gehört 

 nicht zu dieser, sondern eher zur Nupfa, olkm diQ Rau- 

 pe weicht von der Seppischen sowohl wie von der Esperi« 

 sehen ab. Scopolis Pacta möchte der Abbildung nach, 

 eher zur Elocata als zur EU da und Nupta gehören. 



^') In der Mantissa finden wir bei dieser und den ähnli- 

 chen Arten kurze, die Verschiedenheit bezeichnende 

 Anmerkungen» Dass dice aber in VVicA nach Syhif- 



