Wiener Verzcichniss : Geometra. 1 1 9 



iier Verzeichnisse angeführte Citat hinzu, und lösche da- 

 gegen die übrigen weg, welche nach meinem Dafürhalten 

 alle zur Thymiar ia Lmn. gehören. 



Nr. 7, Geom. Viridato^. 



Fabricius sagt uns von seiner Volutaia viel zu wenig, 

 als dass sich angeben liefse, mit welcher der bekannten 

 Arten sie verbunden werden müsse. Sein Citat aus Harris 

 tab. 8. fig. 8? ist völlig entstellt, da auf dieser Tafel Fig. 

 a — eiuNociua Sorofhular iae, f — k zu Pap. 

 ffo gehören. Fabricius setzt seine Volutaia unter die 

 Phalänen mit abgerundeten Flügeln, diefs allein 

 trennt sie schon von der Linne'ischea Vividata, deren 

 Hmterflügel einen merklichen Winkel biUlen, Aus diesem 

 Grunde, wenn anders Fabricius die winkligen Hintcrflü« 

 gel nicht übersah, wird die Voluiata auch nicht leicht 

 mit irgend einer andern Art verbunden werden kennen. 

 Linnes Bezeichnung der Viridata in der Fauna ist hin- 

 reichend, denn der Charakter „margine crassiore 

 flavescetit e^^ zeichnet sie deutlich unter den andern hier- 

 her gehörigen Arten aus. Er gedenkt aber nur Eines blas- 

 sen Qiierstreifs durch die Vorderflügel, ich finde aber 

 deren stets zwei, wahrscheinlich übersah er den vordem, 

 welcher bisweilen nicht recht deutlich ist. Ganz falsch ist 

 aber sein x^llegat aus Harris tab. 3. fig. e — i, denn hier 

 ist die G^om. BufUuvaria Hübn. abgebildet. Bork- 

 hausens Viridata scheint von der Linne'ischen nicht ver- 

 schieden zu sein, er übersah aber den gelben Vorderrand, 

 welcher meines Wissens standlaft ist; Hubners Vir i da- 

 ria ist schon verdächtiger, die Streifen in den Vorderßü- 



