132 Wiener Verz ei chniss : GeometrÄ. 



, wozu jedoch Scopol! selbst ihn verleitet hat. Dass Hüb» 

 fiers Immutarid von dem Linneischen Spanner ganz vcr- 

 . schieden sei, ergiebt sich auf den ersten ßlikk. 



*) In der Fauna beschrieb Linne' eine andre Spielart, als 

 im Natursysteme, daher die wirklich nur scheinbare 

 Abweichung. I. 



Kr. 2^. Geom. C and i data. 



Borkhausens G. immutaiä scheint ebenfalls hierher 

 zu gehören , denn dass Fabricius Immutaiä diese Can- 

 didata und nicht Linne's Inimütäta sei, erkennt man 

 thcils aus dem Citiren des Verz. theils daraus, dass in de« 

 Artkennzeichen der schwarze Tüpfel ausgelassen ist *). 



*) Borkhausens Immutata halte ich fi'ir die Linnei- 

 sche. Mit Candidaia stimmt sie nicht überein. L 



Nr. 24. Geom. Succeniuriata, 



Liruie' hat seine Succe niuriata hinläitglich genau be- 

 schrieben und sein Beiiehn auf Clerck tab. g. (ig. 8 und li 

 setzen es ausser Zweifel, dass er den Spanner vor Augen 

 hatte, vvelchen Rösel nach allen Ständen im i. Th, tab. 7 

 der 3. Cl. der Nachtvögel abgebildet und auch Borkhausen 

 unter dem Linneischen Namen beschrieben hat. Zu Lin- 

 ne's Succenturiata gehört noch Geom. Oblongatöi 

 Thunb. Ins. Suecica I. pag. 14. Nr. 33. Von Hiibncr ist Lin* 

 ne's Succeniur icita unter dem Namen Centaurcafa 

 tab. 46. flg. 240, obgleich nicht sehr L'ut abgcbiidct; auch 

 Fabricius Beschreibung der Centanreaia Hr.t. Syst HI. 

 2. iS(5. 2,09 'i^sst sich sehr gut auf die Succ e ni ur lai (t 

 zuwenden *}j Borkhausens Spanner dieses Namens scheint 



